
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 травня 2018 року 810/912/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
26 лютого 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати бездіяльність відповідача у нездійсненні перерахунку та виплаті призначеної позивачу пенсії в новому розмірі неправомірною;
- зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої ліквідаційною комісією з 1 січня 2016 р., а саме з моменту виникнення права на такий перерахунок.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2018 р. відкрите провадження в адміністративній справі.
19 квітня 2018 р. представником відповідача подано перерахунок пенсії від 16 квітня 2018 р. (пенсійна справа № 1003009856-МВС), відповідно до якого, з 1 квітня 2018 р. розмір перерахованої пенсії становитиме 3 181 грн 91 коп. та строк закінчення виплати пенсії - довічно.
При вирішенні питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої ліквідаційною комісією з 1 січня 2016 р..
Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Отже, відповідачем у добровільному порядку після відкриття провадження в даній адміністративній справі було здійснено перерахунок пенсії позивача.
За таких обставин, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в частині згідно з вимогами п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України, а саме, в частині зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 1 січня 2016 р., оскільки не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав не відновлено законні права та інтереси позивача в цілому щодо предмету спору (перерахунку пенсії) у даній справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, КАС України, суддя,
у х в а л и в:
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/912/18 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 74224844, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/912/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: