Ухвала суду № 74224556, 24.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2018 року Справа № 810/3246/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі №810/3246/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки в виконавчому листі, в якому помилково вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 державної фіскальної служби України – 02973089 замість 40233365.

Розглянувши матеріали справи про виправлення описки в виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 по адміністративній справі №810/3246/16, судом встановлено наступне.

21.11.2017 по вказаній справі була винесена постанова №810/3246/16, якою позовну заяву задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

21.05.2018 позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника – ОСОБА_2 державної фіскальної служби України 02973089 замість 40233365

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника – ОСОБА_2 державної фіскальної служби України 02973089 замість 40233365.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код ОСОБА_2 державної фіскальної служби України - 40233365.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №810/3246/16, виданого 20.04.2018 Київським окружним адміністративним судом, а саме:

- у графі боржника зазначити вірний ідентифікаційний код ОСОБА_2 Державної фіскальної служби України - "40233365" замість помилково зазначеного "02973089".

У решті виконавчий лист №810/3246/16, - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.