Ухвала суду № 74224378, 21.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 травня 2018 року Справа № 808/1539/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо не призначення позивачу одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням інвалідності ІІІ групи, внаслідок травми та поранення, отриманих під час виконання обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”;

-зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв’язку із настанням інвалідності ІІІ групи, внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Постанови Кабінету Міністрів від 25.12.2013 №975 у розмірі 240 000 грн.;

- скасувати пункт 30 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №33 від 30 березня 2018 року;

- зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв’язку із настанням інвалідності ІІІ групи, внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов’язаних із виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Постанови Кабінету Міністрів від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» у розмірі 182700, 00 грн.

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву у справі №808/1539/18 залишено без руху та наданий відповідачу строк протягом 10 від дня одержання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: завіреного належним чином документу на підтвердження того, що позивач є учасником бойових дій, або у разі його відсутності оригінал документу про сплату судового збору у сумі 2114,40 грн.; уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах в якій уточнити пункт перший позовних вимог.

14.05.2018 на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №14673) на усунення недоліків та уточнений адміністративний позов. В своїй заяві позивач посилається на ст. 4 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та стверджує, що до ветеранів війни належать зокрема учасники бойових дій.

Також, зазначає, що відповідно до чинного законодавства посвідчення учасника бойових дій вилучає Управління праці та соціального захисту населення для подальшої видачі посвідчення інваліда війни, тобто на його думку надане до позову посвідчення інваліда 3 групи згідно якого позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни, має більш вагомий юридичний аспект та визначає те, що позивач є учасником бойових дій.

Разом із тим, відповідно до ст. 4 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав.

До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Отже, з урахуванням вказаної норми до ветеранів війни належать не лише учасники бойових дій, до них також відносяться особи з інвалідністю внаслідок війни та учасники війни.

При цьому, оскільки позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” саме як учасник бойових дій то йому необхідно було надати посвідчення учасника бойових дій.

Однак, позивачем не надано такого документу, не надано також документу про сплату судового збору.

Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова