
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 травня 2018 рокум. Ужгород№ 303/4396/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,
сторони в судове засідання не з’явилися,
вирішуючи питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Підгорянська, буд. 33, м. Мукачево, Закарпатської області, 89600, РНОКПП - НОМЕР_1) до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (вул. Валенберга, буд. 3, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 34888449), Державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області – ОСОБА_2 (вул. Валенберга, буд. 3, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Миру, буд. 19, м. Мукачево, Закарпатської області, 89600, код ЄДРПОУ - 093250141) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2017 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області – ОСОБА_2 (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі – третя особа), якою просив суд визнати протиправними дії відповідача, скасувати прийняті останнім постанови та зобов’язати такого вчинити певні дії (а.с.1-6).
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2017 року залишено дану заяву без руху (а.с.9).
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2017 року повернуто відповідну позовну заяву позивачу (а.с.15).
21 вересня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2017 року про повернення позовної заяви (а.с.19, 20).
26 вересня 2017 року матеріали даної адміністративної справи скеровано до суду апеляційної інстанції (а.с.27).
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2017 року про повернення позовної заяви – скасовано та прийнято нову, якою справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.41, 42).
28 лютого 2018 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою матеріали даної справи передано до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю (а.с.54, 55).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, головуючим по даній справі призначено суддю Гаврилко С.Є. (а.с.65).
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року залишено дану адміністративну справу без руху (а.с.66-68).
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26 березня 2018 року, позивачем 10 квітня 2018 року усунуто недоліки позовної заяви (а.с.71).
25 квітня 2018 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено заяву про самовідвід (а.с.97-99).
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2018 року головуючим по даній адміністративній справі призначено суддю Іванчулинець Д.В..
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.104-106).
У судове засідання сторони не з’явилися.
У відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06 червня 2018 року о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74224305, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4396/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: