Ухвала суду № 74224156, 23.05.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"23" травня 2018 р. Справа № 809/415/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України, Головне управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Згідно змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України в частині не надання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області висновку про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів, та зобов'язати Івано-Франківську митницю Державної фіскальної служби України прийняти висновок про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів і направити його до Головного управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області.

17.05.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання за № 59/09-70/10-20 від 16.05.2018 року. В клопотанні зазначено, що 14.05.2018 року на адресу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби надійшла заява ОСОБА_1, про повернення надмірно сплачених коштів у сумі 33 047, 39 гривень. До вказаної заяви позивачем долучено копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про виправлення описки по справі 809/321/17 від 16.04.2018 року. В даній заяві відповідач зазначає, що кошти будуть виплачені у встановлений Порядком строк, на підставі виправлення описки та подання повторної заяви до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України.

21.05.2018 року відповідачем додатково долучено належним чином завірені копії документів до поданого клопотання від 16.05.2018 року за № 59/09-70/10-20, на підставі яких ОСОБА_1 будуть повернуті кошти, а саме: висновок за №78 від 21.05.2018 року та висновок за №77 від 21.05.2018 року. В зв'язку з наведеним представник відповідача просить закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе долучити подане клопотання з додатками до матеріалів адміністративної справи, врахувавши їх в якості належних доказів.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб"єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб"єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить до висновку, про можливість закрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 стаття 7 Закону).

З матеріалів справи встановлено, що за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір згідно квитанції про сплату судового збору за № 16624 від 27.02.2018 року в сумі 704,80 гривень (а.с.3).

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 гривень необхідно повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України у Івано-Франківській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №809/415/18 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39640261, вул. К. Данила 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.