
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
25 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/315/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Я.Гуса, буд. 40, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, РНОКПП - НОМЕР_1) до Рахівської міської ради Закарпатської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, код ЄДРПОУ - 04053878) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року, ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівської міської ради Закарпатської області (далі - відповідач), яким просить: 1) відстрочити сплату судового збору згідно поданого клопотання; 2) в ході підготовчого провадження витребувати від відповідача направлений йому оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі для визначення кадастрового номеру належної мені на праві власності земельної ділянки; 3) визнати бездіяльність Рахівської міської ради щодо погодження меж земельної ділянки протиправною та зобов’язати Рахівську міську раду погодити межі належної мені на праві власності земельної ділянки вул. Буркут 31 (стара адреса Буркут 29) у м. Рахів, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 034839 виданим 11 грудня 1998 року Рахівською міською радою; 4) стягнути з Рахівської міської ради на мою користь понесені судові витрати судовий збір (а.с.5-7).
05 травня 2018 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд останньої в порядку загального позовного провадження (а.с.2-4).
22 травня 2018 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Плеханової З.Б. (а.с.33-36).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року адміністративну справу передано на розгляд головуючому судді Іванчулинцю Д.В..
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить переконання,що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу за № 807/315/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Я.Гуса, буд. 40, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, РНОКПП - НОМЕР_1) до Рахівської міської ради Закарпатської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, код ЄДРПОУ - 04053878) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – до провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74223937, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: