
Справа № 138/1485/18
Провадження №:3/138/717/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 травня 2018 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського управління ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Вишнева, 9, с.Брон-ниця, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянки України, українки, заміж-ньої, працюючої головним бухгалтером ПП «Дари садів», паспорт серії АА №631091, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Дари садів», всупереч п.п168.1.4, п.168.1, п.п.«а», п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України несвоєчасно перерахувала податок на доходи фізичних осіб при виплаті орендної плати за паї на загальну суму 15616,51 грн., в тому числі за листопад 2015 року в сумі 12121,86 грн.; за грудень 2016 року в сумі 3493,65 грн та всупереч п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України подала розрахунки форми 1-ДФ з недостовірними відомостями за 1-4 квартали 2015 року, за 1-3 квартали 2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.
Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №633 від 08.05.2018, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Дари садів» від 18.04.2018 №1748/1413/33354865, в яких зазначено обставини правопорушення, розрахунком штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою, оскільки вона порушила вимоги п.п.168.1.4, п.168.1, п.п.«а», п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують чи обтяжують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 74223597, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1485/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: