
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2018 року Справа 804/200/478/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.01.2018 року даний позов передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
До суду 21 травня 2018 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо ухвалення висновку за результатами службової перевірки про зняття з реєстрації гр. ОСОБА_3 від 04.12.2017 р.;
- скасувати висновок відповідача за результатами службової перевірки про зняття з реєстрації гр.ОСОБА_3, від 04.12.2017 р., за яким було прийнято рішення про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 за адресою м. Дніпро, вул.Бехтерева. буд.1. кв.33 та внесення відповідних змін в звітність до Єдиного демографічного реєстру та Державного реєстру виборців щодо поновлення відомостей про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов’язати відповідача зняти з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктами 2, 11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.
З огляду на викладене, позивачем заявлено три немайнових вимоги, а отже розмір сплати судового збору складає (704,80 грн. х 3) = 2 114,4 грн.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2 114,4 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ Чечелівському районі м.Дніпра; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 31210206784008; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; код бюджетної класифікації доходів 22030101;
- надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- надати позивачу власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог поточної редакції КАС України;
- надати засвідчені належним чином копії письмових доказів;
- надати засвідчені копії документів до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74223555, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/200/478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: