Рішення № 74223471, 24.05.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/628/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Літинецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, в якій зазначає, що з травня 1988 року по 2002 рік вона з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її бабусею проживала разом в будинку по вул.Першого Травня 58 с.Літинка Літинського району Вінницької області, вели разом спільне господарство. 01 вересня 2002 року ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на землеьну частку (пай) площею 2,31 га, яка розташована в с.Літинка Літинського району. Вона є єдиною спадкоємицею після її смерті, однак в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, оскільки відсутні будь-які документи, які б могли підтвердити між ними родинні відносини. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_3 є її бабусею та факт прийняття спадщини після її смерті.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснив, що 01 вересня 2002 року померла бабуся його довірительки, з якою вона з 1988 року по день смерті проживала разом та вела спільне господарство. Після смерті покійної відкрилася спадщина, проте через відсутність документів вона не може в нотаріальному порядку її оформити. Крім того, зазначив, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 користувалася належною її земельною ділянкою. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Заяву визнають. Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є чоловіком заявниці і знає її покійну бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Покійна проживала разом з ними з 1988 року по день смерті. ОСОБА_2 за власні кошти здійснила її поховання. За життя в покійної був земельний пай, яким вона користувалась.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із довідки Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької обалсті за №481 від 29.11.2017 року (а.с.5) судом встановлено, що за ОСОБА_6, яка померла 01.09.2002 року рахується земельна частка (пай) за №109, яка знаходиться на території Літинецької сільської ради. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_6 померла 01.09.2002 року. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_6 про те, що її належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ "Поділля". Із копії свідоцтва про одруження (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на "Гуменюк". Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.10) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу судом встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище на "Нікітчук".

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що померла 01 вересня 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Літинка Літинського району Вінницької області є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабусею.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити факт прийняття спадщини земельної частки (паю), що належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Сертифікату серії ВН №0465801 площею 2,31 га, яка розташована в с.Літинка Літинського району Вінницької області та відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2002 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2002 року, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що померла 01 вересня 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Літинка Літинського району Вінницької області є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабусею.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної частки (паю), що належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Сертифікату серії ВН №0465801 площею 2,31 га, яка розташована в с.Літинка Літинського району Вінницької області та відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.