Ухвала суду № 7422347, 29.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.12.09 справа № 16/289/09

За позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1; 69118, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_3)

про стягнення 1874,93 грн.

.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Сікора І.В. (дов.5156/17-19 від 11.09.2008)

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Концерном Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району заявлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 1874,93 грн., з яких 1635,56 грн. основна заборгованість за спожиту у травні 2008 жовтні 2009 теплову енергію, 107,58 грн. пеня, 33,53 грн. 3% річних, 98,26 грн. втрати від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/289/09 з призначенням судового засідання на 29.12.2009.

Позивач в судовому засіданні заявив про припинення провадження у справі, вказавши на те, що заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не зявився, просить розглянути справу у його відсутність у звязку з неможливістю явки через відрядження. Направив до суду заяву, в якій вказав на сплату ним суму позову в повному обсязі.

Представленою суду квитанцією від 25.12.2009 № 6 підтверджено перерахування відповідачем заявленої до стягнення суми в розмірі 1874,93 грн. на користь позивача.

Таким чином спір, що є предметом розгляду даної справи, на цей час відсутній, що є підставою для припинення провадження у цій справі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини, заборгованість сплачена після предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1; 69118, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, 4), код ЄДРПОУ 32121458 суму 338 грн. 00 коп. судових витрат. Видати наказ.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко