
Справа № 127/7283/18
Провадження 2/127/1279/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглядаючи цивільну справу №127/7283/18 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору про придбання телефону, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/7283/18 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору про придбання телефону, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29). Мотивував тим, що постійно проживає у м. Дніпрі і не зможе прибути в судове засідання у м. Вінницю через віддаленість.
Відповідно до вимог ч. 1, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник відповідача – адвокат ОСОБА_4 постійно проживає в м. Дніпрі, не зможе приїжджати в судові засідання у даній справі в м. Вінницю, суд вважає необхідним клопотання задоволити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника відповідача ФОП ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15 А, 2корп. (для ОСОБА_4В.)) в судовому засіданні у справі №127/7283/18 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору про придбання телефону, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Підготовче судове засідання призначено на 06 червня 2018 року на 17.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Організацію проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), надіславши копію даної ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74223469, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7283/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: