
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2018 року Справа № 804/921/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
05.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Царікова О.В.) від 05 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/921/18 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 04.05.2018 року, суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі №804/921/18 до 24.05.2018.
Розпорядженням №1551 д від 24.05.2018 року у зв'язку із закінченням повноважень у судді Царікова О.В. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №804/921/18 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Сидоренко Д.В.
Відповідно до частини 2 статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частинами 13, 14, 16 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 173, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти справу №804/921/18 до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14 червня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2018 року в частині:
- встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.;
- встановлення відповідачу строку для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи..
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/1919/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74223262, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/921/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: