
Справа № 180/374/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тананайської Ю.А.
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Марганець заяву головуючої судді Нанічкіної Наталі Миколаївни про самовідвід у кримінальному провадженні № 12017040330000194 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.
Учасники процесу в судове засідання не зявились.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року визначено головуючу суддю для розгляду судової справи № 180/374/18 – ОСОБА_2
На досудовому слідстві у кримінальному провадженні № 12017040330000194 суддя Нанічкіна Н.М. розглядала клопотання як слідчий суддя, про що постановлена ухвала від 19 липня 2017 року.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.
Статтею 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Оскільки, суддя Нанічкіна Н.М., брала участь під час досудового розслідування, то повторна участь судді у кримінальному провадженні є недопустимою.
Керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Нанічіної Наталі Миколаївни у кримінальному провадженні № 12017040330000194 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 74223158, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/374/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: