
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2018 року Справа № 804/3151/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради (вул. Перспективна, 180, м. Нікополь, 53219) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ забезпечення наповнення бюджету №5 фінансово-економічне управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (пр. Трубників, 11 б, м. Нікополь, 53200) про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправною Вимогу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про сплату боргу №Ю-101 від 03.03.2018 року про стягнення з КП «Нікопольводоканал» фінансових санкцій у розмірі 142 077,35 грн. та пені у розмірі 145 684,84 грн.;
- скасувати Вимогу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про сплату боргу №Ю-101 від 03.03.2018 року про стягнення з КП «Нікопольводоканал» фінансових санкцій у розмірі 142 077,35 грн. та пені у розмірі 145 684,84 грн.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року адміністративний позов позивача було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті ч.1 ст.71 КАС України та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який обчислюється з дня отримання ним вказаної ухвали.
На виконання ухвали від 07 травня 2018 року позивачем було виправлено недоліки позовної заяви у зазначений строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №804/3151/18 за позовом Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ забезпечення наповнення бюджету №5 фінансово-економічне управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Встановити третій особі 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74223143, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3151/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: