Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.09 Справа № 4/379/09
Суддя
За позовом Прокурора Василівського району Запорізької області, (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 32) в інтересах територіальної громади м. Василівка в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, –Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, (71660, с. Орлянське Василівського району Запорізької області, вул. Леніна, 150)
До відповідача Фермерського господарства “Тризуб“, (71643, с. Шевченко Василівського району Запорізької області, вул. Перемоги, 23)
Про стягнення 5763,62 грн. основного боргу за договором оренди землі б/н від 28.03.2001 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники:
Прокурор –не з’явився
Від позивача –Зайцев С.І. –сільський голова (на підставі рішення №1 від 04.04.2006 р.)
Від відповідача – не з’явився
09.11.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Василівського району Запорізької області, м. Василівка Запорізької області з позовною заявою в порядку ст. 2 ГПК України в інтересах територіальної громади м. Василівка в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, с. Орлянське Василівського району Запорізької області до Фермерського господарства “Тризуб“, с. Шевченко Василівського району Запорізької області (ФГ “Тризуб“) про стягнення 5763,62 грн. основного боргу за договором оренди землі б/н від 28.03.2001 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2009 р. порушено провадження у справі № 4/379/09, судове засідання призначено на 10.12.2009 р.
Розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався до 24.12.2009 р.
В судовому засіданні 24.12.2009 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представником позивача вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач про відмову від позову прокурора не заявив, заявлені прокурором вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві № 4/4749вих від 27.10.2009 р. Заявлені прокурором вимоги ґрунтуються на ст., ст. 526, 782 ЦК України, ст., ст. 9, 26 Закону України “Про оренду державного і комунального майна” і полягають в тому, що 28.03.2001 р. між позивачем та відповідачем у справі був укладений Договір оренди, за умовами якого позивач (Орендодавець) зобов’язався передати, а відповідач (Орендар) –прийняти в оренду земельну ділянку розміром 59,6 га із земель держзапасу, контур 25, ділянка Держзапасу № 8 на території колишнього КСП Воровського на землях Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та сплачувати орендну плату за неї. Розділом 2 Договору встановлено, що Договір укладено терміном на 20 років: з 28.03.2001 р. по 28.03.2021р. Відповідно до змін до договору оренди землі від 10.08.2006 р. орендна плата, що вноситься орендарем, встановлюється в грошовій формі в розмірі 5 960 грн. за земельну ділянку розміром 59,60 га. За користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю щороку орендну плату, яка станом на 10.08.2006 р. згідно розпорядження голови Василівської РДА за № 225 від 12.04.2002 р. становить 100 грн. за 1 га за рік. Орендна плата вноситься рівними частками щомісяця протягом календарного року не пізніше 20 числа поточного місяця. Позивач взяті на себе за умовами Договору оренди зобов’язання виконав належним чином та у повному обсязі, передав відповідачу в орендне користування визначену умовами Договору земельну ділянку. В порушення умов Договору відповідач не сплатив орендну плату за земельну ділянку за грудень 2008 р. –вересень 2009 р. У зв’язку із чим, станом на час вирішення справи в судовому засіданні заборгованість відповідача за орендну земельної ділянки за грудень 2008 р. –вересень 2009 р. становить 5 763, 62 грн. На підставі зазначеного, позивач просить суд позов прокурора задовольнити та стягнути з ФГ “Тризуб“ 5763,62 грн. основного боргу за договором оренди землі б/н від 28.03.2001 р.
Прокурор в судове засідання 24.12.2009 р. не прибув, про відмову від позову не заявив, про поважність причин неявки суд не попереджав. Про дату, час та місце розгляду справи прокурор був повідомлений належним чином.
Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.
Ухвала суду від 09.11.2009 р. про порушення провадження у справі № 4/379/09, яка направлялася за адресою відповідача, зазначеною в позові прокурора № 4/4749вих від 27.10.2009 р., повернулася на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділення поштового зв’язку: “За закінченням терміну зберігання кореспонденції”.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача та прокурора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2001 р. між Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (позивач у справі, орендодавець) та Фермерським господарством “Тризуб” (відповідач у справі, орендар) був укладений Договір оренди земельної ділянки (далі за текстом –Договір).
За умовами Договору позивач (орендодавець) зобов’язався передати, а відповідач (Орендар) –прийняти в оренду земельну ділянку розміром 59,6 га із земель держзапасу, контур 25, ділянка Держзапасу № 8 на території колишнього КСП Воровського на землях Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та сплачувати орендну плату за неї.
Розділом 2 Договору встановлено, що Договір укладено терміном на 20 років: з 28.03.2001 р. по 28.03.2021 р.
Відповідно до змін до Договору оренди землі від 10.08.2006 р. орендна плата, що вноситься орендарем, встановлюється в грошовій формі в розмірі 5 960 грн. за земельну ділянку розміром 59,60 га. За користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю щороку орендну плату, яка станом на 10.08.2006 р. згідно розпорядження голови Василівської РДА за № 225 від 12.04.2002 р. становить 100 грн. за 1 га за рік. Орендна плата вноситься рівними частками щомісяця протягом календарного року не пізніше 20 числа поточного місяця.
Як встановлено судом з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивач передав відповідачу в оренду, а відповідач прийняв земельну ділянку розміром 59,6 га із земель держзапасу, контур 25, ділянка Держзапасу №8 на території колишнього КСП Воровського на землях Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі земельної ділянки в натурі.
Таким чином, позивач взяті на себе зобов’язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.
Як зазначає позивач, відповідач в порушенням умов Договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах орендну плату не вносив, внаслідок чого за ним рахується заборгованість з орендної плати за період грудень 2008 р. –вересень 2009 р. у розмірі 5 763, 62 грн. Факт наявності заборгованості відповідача з орендної плати за Договором оренди від 28.03.2001 р. підтверджується вивченими в засіданні матеріалами.
Господарські відносини суб’єктів господарювання щодо оренди майна регулюються нормами Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених главою 30 Господарського кодексу України.
Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідачем плата за користування орендованою ділянкою у строки та обсязі, обумовленими між сторонами, здійснена не була.
Як вбачається з фактичних обставин справи та згідно розрахунку, який не оспорений відповідачем, на час розгляду справи заборгованість з орендної плати за грудень 2008 р. –вересень 2009 р. становить 5 763,62 грн.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.
У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.
Таким чином, факт наявності заборгованості ФГ “Тризуб” перед Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області за оренду земельної ділянки за Договором від 28.03.2001 р. за грудень 2008 р. –вересень 2009 р. у розмірі 5 763,62 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає вимогу прокурора про стягнення з ФГ “Тризуб” 5 763,62 грн. основного боргу за договором оренди землі б/н від 28.03.2001 р. документально підтвердженою, обґрунтованою, заснованою на законі та такою, що підлягає задоволенню.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень не надав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості у повному обсязі та належного виконання зобов’язань за Договором суду не надав.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 526, 759, 762 ЦК України, ст., ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства “Тризуб“, (71643, с. Шевченко Василівського району Запорізької області, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 13634551) на користь Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, (71660, с. Орлянське Василівського району Запорізької області, вул. Леніна, 150, код ЄДРПОУ 34677040, отримувач: місцевий бюджет с. Орлянське Василівського району Запорізької області, р/р № 33214812700053, код 13050200, МФО 813015) 5 763 грн. 62 коп.
Видати наказ.
3. Стягнути з Фермерського господарства “Тризуб“, (71643, с. Шевченко Василівського району Запорізької області, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 13634551) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Видати наказ.
4. Стягнути з Фермерського господарства “Тризуб“, (71643, с. Шевченко Василівського району Запорізької області, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 13634551) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 25.12.2009р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 7422314, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/379/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: