Ухвала суду № 74223038, 24.05.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
146/1588/17
Номер документу
74223038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 146/1588/17

У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є., представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана цивільна справа.

24 травня 2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, до якого долучив копію заяви ОСОБА_3 від 18 квітня 2018 року, направлену до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2018 року, згідно якого до ЄРДР 26 квітня 2018 року внесено заяву ОСОБА_3 від 25 квітня 2018 року про те, що службові особи ТОВ «АК Зелена долина» підробили підписи на договорах і касовому ордері.

Позивач ОСОБА_3 підтримала заявлене її представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти заявленого клопотання, вважає його необґрунтованим та безпідставним, а також вважає, що зупинення провадження у справі затягне розгляд справи по суті.

Суд, розглянувши подане стороною позивача клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали цивільної справи та матеріали, додані до клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Як вбачається із наданої стороною позивача копії ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2018 року, до ЄРДР 26 квітня 2018 року за № 12018020290000150 внесено заяву ОСОБА_3 від 25 квітня 2018 року про те, що службові особи ТОВ «АК Зелена долина» підробили підписи на договорах і касовому ордері.

З копії заяви ОСОБА_3, поданої до Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що мова йде про договір оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року, угоду про розірвання договору оренди землі від 31 липня 2014 року № 30 від 1 вересня 2006 року, договір оренди землі № 189/Т від 1 серпня 2014 року, угоду № 1 про розірвання договору оренди землі від 1 серпня 2014 року № 30 від 10 лютого 2017 року, договір № 001/Т про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 лютого 2017 року, видатковий касовий ордер від 13 лютого 2017 року.

Враховуючи, що Томашпільським ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато розслідування за заявою ОСОБА_3 щодо підробки службовими особами ТОВ «АК Зелена долина» підписів на договорах і касовому ордері, які містяться в матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати, зокрема, договорі оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року, угоді про розірвання договору оренди землі від 31 липня 2014 року № 30 від 1 вересня 2006 року, договорі оренди землі № 189/Т від 1 серпня 2014 року, угоді № 1 про розірвання договору оренди землі від 1 серпня 2014 року № 30 від 10 лютого 2017 року, договорі № 001/Т про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 лютого 2017 року, видатковому касовому ордері від 13 лютого 2017 року, результати за розглядом даного кримінального провадження мають суттєве значення для вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати, тому, керуючись ст.ст. 251,. 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 146/1588/17, номер провадження 2/146/21/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати до вирішення кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020290000150 від 26 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_3 від 25 квітня 2018 року про те, що службові особи ТОВ «АК Зелена долина» підробили підписи на договорах і касовому ордері.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74223038 ?

Документ № 74223038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74223038 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74223038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74223038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74223038, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74223038, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74223038 відноситься до справи № 146/1588/17

Це рішення відноситься до справи № 146/1588/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74191983
Наступний документ : 74224312