
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/48/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима ОСОБА_1» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима ОСОБА_1» про визнання недійсним договору поставки від 04.06.2014 року за №02/04-14 ПТ.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року у відкритті провадження даній адміністративній справі відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду, 22.05.2018 року дана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Відповідно до пункту третього статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, як при зверненні до Волинського окружного адміністративного суду з позовною заявою позивачем не було сплачено судовий збір, тому його необхідно сплатити згідно встановлених законом вимог.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.
Таким чином, за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень – Головним управлінням ДФС у Волинській області даного адміністративного позову немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн. (1 762грн. х 1).
Разом з тим, позивач згідно із статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).
Оскільки відповідно до ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками було повернуто позивачу та у зв’язку з тим що, в матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви, то Головному управлінню ДФС у Волинській області необхідно подати до суду позовну заяву з відповідними додатками до неї та надати докази її надіслання учасникам справи.
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима ОСОБА_1» про визнання договору недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 74222950, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/48/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: