
УХВАЛА
м. Вінниця
25 травня 2018 р. Справа № 142/207/18
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України у Вінницькій області, Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
06.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся в Піщанський районний суд Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 07.03.2018 року, в порядку ст. 29 КАС України, адміністративний позов передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
30.03.2018 року відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року матеріали справи №142/207/18 прийнято до розгляду. Крім того, даною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків
02.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про звільнення його від сплати судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.
Ухвалою суду від 11.05.2018 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 06.06.2018 року.
24.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача (вх. № 21161 від 22.05.2018 р.) про проведення судових засідань в цій справі в режимі відеоконференцзв’язку в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зі змісту клопотання позивача вбачається, що він просить проводити всі судові засіданні, які можуть відбутися під час розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференцзв’язку.
Проте, нормами процесуального законодавства таке не передбачено, оскільки відповідно до змісту статті 195 КАС України всі дії сторін і судові рішення спрямовані виключно на кожне судове засідання, участь в якому просять проводити в режимі відеоконференцзв’язку, тобто на кожне судове засідання подається окрема заява і приймається відповідна ухвала за розглядом такої заяви. Тому в цій частині клопотання суд відмовляє в його задоволенні.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, заява подана у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Піщанському районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити частково.
Допустити участь позивача та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2018 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.
Доручити Піщанському районному суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка, Вінницька область) забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати Піщанському районному суду Вінницької області та сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 74222893, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/207/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: