
Справа № 177/905/18
Провадження № 2/177/671/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18.05.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору , -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2018 позивач звернулася до суду та просила суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, площею 5,6570 га. та 4,800 га., які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер відповідно 1221887700:01:019:0295 та 1221887700:001:1544, які укладені 26.04.2016 між нею та ФГ «Негода», а також просила скасувати державну реєстрацію – рішення № 29671332 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право 14577996 та рішення № 29671641 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право 14578336.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача оригіналів вище вказаних договорів, а також заяву про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що позивач є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 1965,57 грн., а тому сплата судового збору в розмірі 704,80 грн. за кожною із заявлених вимог є для неї завеликою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні та ті, що виникають з трудових правовідносин.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, до категорії малозначних справ, відносяться справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, беручи до уваги розмір її доходів у вигляді пенсії, розмір судових витрат, які підлягають сплаті за подання до суду вказаного позову, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання вказаного позову до суду на строк до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши у відповідача ФГ «Негода» оригінали оспорюваних договорів оренди земельних ділянок.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 136,175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, третьої особи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.07.2018 о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони, третю особу.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Фермерського господарства «Негода» оригінали:
- договору оренди земельної ділянки від 26.04.2016 з додатками, укладеного між Фермерським господарством «Негода» та ОСОБА_1, щодо земельної ділянки площею 5,657 га, кадастровий номер 1221887700:01:019:0295, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер ДП № 064317, виданий 22.09.2004 Криворізькою державною адміністрацією;
- договору оренди земельної ділянки від 26.04.2016 з додатками, укладеного між Фермерським господарством «Негода» та ОСОБА_1, щодо земельної ділянки площею 4,800 га, кадастровий номер 1221887700:07:001:1544, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер ІІ-ДП № 017219, виданого 28.12.2001 Чкалівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області;
Зобов’язати ФГ «Негода» надати витребувані докази до суду в строк до 10-00 год. 18.07.2018 (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову до суду задовольнити, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя:
Судове рішення № 74222487, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/905/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: