Ухвала суду № 74222152, 23.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/902/18

провадження №2-а/176/18/18

у х в а л а

23 травня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Казакова, 3) про скасування постанови ДН470/260/НД/АВ/ПТ/ПС про накладення адміністративного стягнення від 23.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови ДН470/260/НД/АВ/ПТ/ПС про накладення адміністративного стягнення від 23.04.2018 року.

Ухвалою судді від 07.05.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позову.

22.05.2018 року ОСОБА_1 недоліки позову усунула, подала позовну заяву в новій редакції.

Даний позов поданий з додержанням вимог статтей 160, 161 КАС України , підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

У статті 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юридикції адміністративного суду, за винятком справ, зазаначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 ЦПК України, тому вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 262 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Проте, враховуючи вимоги ст. 261 КАС України, якими визначено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні (відзиву, відповіді на відзив та заперечень), суддя вважає необхідним надати учасникам справи відповідний строк для подання цих заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257, 261, 262, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови ДН470/260/НД/АВ/ПТ/ПС про накладення адміністративного стягнення від 23.04.2018 року.

Розглядати вище вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.260 КАС України, він не пізніше п’ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів, а також подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу, а також має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а для відповідача - копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги бепосередньо до суду апеліційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з моменту її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 Розділу VII перехідних положень КАС України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя