Ухвала суду № 74221645, 25.05.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/322/18

н/п 1-кс/174/116/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., прокурора Михайленка А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040150000042 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації про роботу мобільного терміналу, imei: 359242081299815, 359242081299823 із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SМS - повідомлення, вх. SМS - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 00.00 години 03.02.2018 р. до теперішнього часу, в одного з операторів мобільного зв’язку України- ПрАТ «Київстар» (ЕГРПОУ 21673832), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53 (проспект Перемоги), індекс 03113, - у електронному та друкованому вигляді. Вказана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію про викрадений мобільний термінал. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПрАТ «Київстар», на підставі ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність в зв’язку з відрядженням, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, досудовим слідством встановлено, що 04.02.2018 р. до чергової частини Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП, надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 18.00 год. 03.02.2018 року до 09.00 год. 04.02.2018 року , невстановлена особа знаходячись на 1-му поверсі будинку 45-Б по вул. Центральній в м.Вільногірську, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до квартири № 62, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_2, зокрема два мобільні телефони, один з яких imei: 359242081299815, 359242081299823 та інше майно.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12018040150000042 від 04.02.2018 р., за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» про зв’язки вищевказаного мобільного терміналу за період з 03.02.2018 року до часу звернення з клопотанням, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв’язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Разом з тим, вимоги про надання доступу до документів слідчим, які включені до складу слідчої групи відповідно до постанови про визначення групи слідчих в даному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягають, так як вказана постанова не міститься в матеріалах провадження, та надання доступу необмеженому колу осіб чинним КПК не передбачено.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про роботу мобільного терміналу imei: 359242081299815, 359242081299823, із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SМS - повідомлення, вх. SМS - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 00.00 години 03.02.2018 року до теперішнього часу, що знаходиться в оператора мобільного зв’язку України - ПрАТ «Київстар» (ЕГРПОУ 21673832), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53 (проспект Перемоги), індекс 03113, - у електронному та друкованому вигляді.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 25 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_3