
Справа № 172/944/14-ц
Провадження № 6/172/22/18
У Х В А Л А
25.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1, заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року задоволено вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитною лінією в сумі 35 880,53 грн. та судового збору в сумі 358,81 грн.
09.02.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 195/К, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі відносно ОСОБА_2
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У зв’язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.
З матеріалів заяви видно, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року задоволено вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитною лінією в сумі 35 880,53 грн. та судового збору в сумі 358,81 грн.
09.02.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 195/К, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі відносно ОСОБА_2
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для задоволення вимог представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1, заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013-03314-161112 від 16.11.2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюра, 30, м. Київ, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 74221579, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/944/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: