
№ 207/1719/18
№ 2/207/1164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Просив також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення в зв’язку з важким фінансовим становищем та відсутності можливості сплатити судовий збір.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження доводів того, що матеріальний стан позивача перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі, ОСОБА_2 посилається на те, що він є ветераном війни, має ряд хронічних хвороб. Разом з тим, ОСОБА_2, в порушення ст. 12 ЦПК України, не надає суду доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, на підставі яких суд мав би можливість, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про відстрочку сплати судового збору. Зокрема, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану позивача.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду відсутні, подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за наступними реквізитами: р/р31211206700014, ККД 22030101, отримувач УДКСУ у м. Кам’янському, код отримувача 38028588, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
Судове рішення № 74221531, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1719/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: