Постанова № 74221352, 24.05.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3301/18

(3/199/1456/18)

ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2018 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Джемонд Ботярд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Джемонд Ботярд» (юридична адреса: м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, острів Файнберга, 9) встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив податкові зобов’язання, зазначені у поданій ним Декларації з податку на прибуток за 2017 рік №НОМЕР_1 від 23.02.2018 року. Підприємством узгоджено податкові зобов’язання у сумі 38705,00 грн. по строку сплати на 11.03.2018 року. Передплата на дату нарахування склала 0 грн. Податковий борг склав 38705,00 грн. На дату складання протоколу сума боргу погашена в повному обсязі шляхом надходження до бюджету коштів (платіжне доручення №84 від 22.03.2018, №98 від 26.04.2018 року на загальну суму 38705,00 грн.).

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Джемонд Ботярд», своїми діями порушив п.57.1 ст.57 ПК України.

ОСОБА_1 до суду не з’явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, шляхом направлення поштового повідомлення, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 24161/04-36-12-33/38925049 від 08.05.2018 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; витягом з акту про результати камеральної перевірки від 08.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які викладені у протоколі, про те, що порушення сталось у зв’язку з відсутністю коштів на поточному рахунку.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, не встановлено.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який згідно своїх письмових пояснень, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 у минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 352 гривень 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Воробйов