ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"25" травня 2018 р. Справа № 922/2296/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №691 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року у справі № 922/2296/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА",
до Agrofarm Holding Inc.,
про стягнення 192700,00 доларів США,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року у справі №922/2296/15 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 922/2296/15.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2018 року, у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн, апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали.
Ухвалу суду апеляційної інстанції від 23 квітня 2018 року у справі №922/2296/15 направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його юдичну адресу.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
10 травня 2018 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав - 08 травня 2018 року.
Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 23 квітня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 18 травня 2018 року (кінцева дата надання або направлення на адресу суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн).
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштвих відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пунк 4.2 - у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Однак, станом на 25 травня 2018 року скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" - вимог ухвали від 23 квітня 2018 року не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки встановлені в ухвалі суду від 23 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" (вх. №691 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року у справі № 922/2296/15.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року у справі № 922/2296/15 скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5-ти аркушах та конверт.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя П.В.Тихий
Суддя Р.А.Гетьман
Судове рішення № 74221120, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2296/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: