Ухвала суду № 74220840, 25.05.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2018 м ХарківСправа № 922/1372/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) про стягнення 19.625004,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №16-339 від 23.05.2018 до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 19.625004,84 грн. В обґрунтування позову АК "Харківобленерго" вказує на наявну у КП "Харківводоканал" заборгованість за квітень 2015 р. за договором про постачання електричної енергії № 1.01.від 03.01.2008 р. В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 2016, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, ч. 1, ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Одночасно, суд звертає увагу позивача на визначену останнім ціну позову - 19.625004,84 грн. При цьому, згідно вимог прохальної частини позовної заяви АК "Харківобленерго" заявлено до стягнення з відповідача 19.354170,70 грн., де:

- вартість електричної енергії (тарифна складова - 16.354170,70 грн. та ПДВ 20 % - 3.270834,14 грн.).

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" за вих. №16-339 від 23.05.2018 залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- подати пояснення щодо визначення ціни позову та прохальної частини позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_1