Ухвала суду № 74220579, 19.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про банкрутство

"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3382/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

секретар судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Будрембізнес” (65091, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 9; код ЄДРПОУ 33215688)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості – ОСОБА_2 за довіреністю № 69/09-05 від 15.02.2018р.

ліквідатор банкрута: не з’явився.

Встановив:

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т.9 а.с. 1-2, 4).

ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010” та ПАТ „Львівобленерго” у судове засідання 19.02.2018р. не з’явилися, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце його проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 9 а.с. 1-2), про причини неявки суд не повідомили.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_3 у судове засідання 19.02.2018р. не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце його проведення, що вбачається із клопотання про відкладення розгляду справи № 16/02-01 від 16.02.2018р. (т. 9 а.с. 47), в якому зазначено про призначення справи на 19.02.2018р.

Ухвалою підготовчого засідання суду (суддя – Лепеха Г.А.) від 22.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес" (далі – ПП "Будрембізнес") за положеннями ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т. 1 а.с. 61-62).

Постановою господарського суду Одеської області від 05.01.2017р. визнано банкрутом Приватне підприємство "Будрембізнес"; відкрито відносно ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес" ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 67-69).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 05.01.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПП "Будрембізнес" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 39083 (т. 1 а.с. 71-72).

23.01.2017р. Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання грошових вимог в сумі 100 129 054, 8 грн. (т. 1 а.с. 76-83).

02.02.2017р. ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання грошових вимог в сумі 424 410, 00 грн. (т. 2 а.с. 1-3).

06.02.2017р. ПАТ „Львівобленерго” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання грошових вимог в сумі 1 180 323, 02 грн. (т. 2 а.с .204-205).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. в задоволенні скарги Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на дії ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес" – відмовлено (т. 6 а.с. 129-130).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес"; припинено юридичну особу – Приватне підприємство "Будрембізнес" (т. 6 а.с. 124-128).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. (т. 7 а.с. 86-100) апеляційну скаргу Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на ухвали господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. (про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора) та від 23.05.2017р. (про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі) у справі № 916/3382/16 задоволено частково; ухвалу господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. (про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора) у справі № 916/3382/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Будрембізнес” скасовано; скаргу Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на дії ліквідатора ОСОБА_1 підприємства “Будрембізнес” - ОСОБА_3 направлено для розгляду до господарського суду Одеської області; ухвалу господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі № 916/3382/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Будрембізнес” скасовано; справу № 916/3382/16 направлено для розгляду до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/3382/16 прийнято до свого провадження (т. 8 а.с. 3-4).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2017р. (т. 8 а.с. 9-10) провадження у справі №916/3382/16 про банкрутство ПП "Будрембізнес" зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПП "Будрембізнес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2017р. касаційну скаргу ПП "Будрембізнес" в особі ліквідатора ОСОБА_3 залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 916/3382/16 залишено без змін (т. 8 а.с. 80-85).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2018р. (т. 8 а.с. 166-167) поновлено провадження у справі № 916/3382/16.

19.02.2018р. Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 9 а.с. 5) про уточнення вимог скарги від 22.05.2017р. за вих. № 251/09-05 на дії ліквідатора ПП "Будрембізнес" ОСОБА_3

19.02.2018р. Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 9 а.с. 50-51) про зупинення провадження у справі № 916/3382/16.

19.02.2018р. ліквідатором банкрута ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано клопотання № 16/02-01 від 16.02.2018р. (т. 9 а.с. 47) про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки наявні обставини, які позбавляють можливості бути присутнім у судому засіданні, призначеному на 19.02.2018р. та враховуючи на направлення відзивів кредиторам.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що ліквідатор банкрута ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, доказів в порядку ст. 80 ГПК України щодо наявності причини неявки не надав, у зв’язку з чим такі причини судом не визнано поважними.

Приймаючи до уваги те, що інші учасники у судове засідання не з’явилися, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, суд розглядає справу без їх участі відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, у тому числі, додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, вислухавши представника кредитора, суд встановив наступне:

ПП "Будрембізнес" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Будрембізнес" за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; визнання банкрутом ПП "Будрембізнес"; припинення юридичної особи ПП "Будрембізнес"; призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 3-6).

До заяви про порушення справи про банкрутство додано: рішення засновника № 22 від 29.12.2015р. (т. 1 а.с. 7-9) про припинення ПП "Будрембізнес" шляхом його ліквідації у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства України у зв’язку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, призначення ліквідатором ПП "Будрембізнес" ОСОБА_3, затвердження порядку проведення ліквідаційної процедури підприємства та інше; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації” (т. 1 а.с. 10); витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (т. 1 а.с. 11); оприлюднення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 340 (35) 2015р. (т. 1 а.с. 12-15); лист ПП "Будрембізнес" ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (т. 1 а.с. 16); довідку ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 10016/10/15-53-17-01 від 28.04.2016р. (т. 1 а.с. 17) про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються ДПІ у Приморському районі м. Одеси; претензію ТОВ „АРТ Проект-2010” №4-9 від 09.09.2014р. (т. 1 а.с. 18); претензію ТОВ „АРТ Проект-2010” №1-10 від 20.10.2014р. (т. 1 а.с. 19); договір №ФП-1902/11 надання тимчасової фінансової допомоги на платній основі (т. 1 а.с. 20); договір про відступлення №ВПМ-0906/01 про відступлення права вимоги (т. 1 а.с. 21); повідомлення ПП „Інно-Трейдінг” від 09.06.2014р. про відступлення права вимоги (т. 1 а.с. 22); лист ПП "Будрембізнес" №11-11 від 11.11.2014р. ТОВ „АРТ Проект-2010” (т. 1 а.с. 23) про визнання існування заборгованості у сумі 421 210 грн.; акт інвентаризації наявності грошових коштів від 10.08.2016р. (т. 1 а.с. 24); інвентаризаційний опис №4 нематеріальних активів від 10.08.2016р., згідно якого встановлено їх відсутність (т. 1 а.с. 25); інвентаризаційний опис № 3 товарно-матеріальних цінностей від 10.08.2016р. (т. 1 а.с. 26), відповідно до якого встановлено їх відсутність; інвентаризаційний опис № 2 основних засобів від 10.08.2016р. (т. 1 а.с. 27), згідно якого встановлено їх відсутність; довідку № 7 (т. 1 а.с. 28), відповідно до якої у підприємства відсутні основні засоби, нематеріальні активи, товарно матеріальні цінності; довідку Одеського міського центру зайнятості № 415/02-19 від 20.04.2016р. (т. 1 а.с. 29) про відсутність заборгованості; довідку УПФУ у Приморському районі м. Одеси № 02/1948 від 13.05.2016р. (т. 1 а.с. 30) про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів; довідку Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (т. 1 а.с. 31) про відсутність заборгованості; довідку № 8486/05 від 02.09.2016р. (т. 1 а.с. 32) про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування УПФУ в Приморському районі (т. 1 а.с. 32); довідку № 9 (т. 1 а.с. 33), в якій повідомлено про відсутність дебіторської заборгованості, а також заборгованості із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди; рішення ліквідаційної комісії ПП "Будрембізнес" від 06.09.2016р. (т. 1 а.с. 34) про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ПП "Будрембізнес" та звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Будрембізнес"; проміжний ліквідаційний баланс (т. 1 а.с. 35); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 1 а.с. 36); Статуту ПП "Будрембізнес" (т. 1 а.с. 37-41); зміни до нього (т. 1 а.с. 42-43); фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва (т. 1 а.с. 44); довідку № 16 від 28.04.2016р. (реєстр вимог кредиторів), до якого включено ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010” (т. 1 а.с. 45); довідку № 17 (т. 1 а.с. 46), згідно якої на підприємства відсутнє майно; довідку № 18 (т. 1 а.с. 47), в якій зазначено, що у підприємства відсутнє майно, що перебуває у заставі або є обтяженням у інших осіб, відсутні кредитори, на користь яких вчинено заставу чи іпотеку (обтяження майна) боржника; довідку № 19 (т. 1 а.с. 48), відповідно до якої на балансі підприємства відсутнє державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; довідку № 20 (т. 1 а.с. 49), відповідно до якої у підприємства відсутні взаємовідносини з особами, що мають невиконанні зобов’язання перед бюджетом; довідку № 3690/01 від 06.12.2016р. ПАТ „МАРФІН БАНК” (т. 1 а.с. 50), згідно якої відкрито рахунок у національній валюті № 26004245981; довідку № 22 (т. 1 а.с. 51), відповідно до якої у підприємства відсутні рахунки, на яких обліковуються цінні папери; довідку № 23 (т. 1 а.с. 52), в якій повідомлено, що на підприємстві відсутня первинна профспілкова організація; довідку № 24 (т. 1 а.с. 53), відповідно до якої на підприємстві не ведеться діяльність, пов’язана із державною таємницею.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявником зазначено про наявність лише одного кредитора ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010” та вимоги якого в сумі 421 210 грн. включено до реєстру вимог кредиторів (т. 1 а.с. 45), тоді як після з дня офіційного повідомлення про визнання ПП "Будрембізнес" банкрутом на офіційному веб-порталі ВГСУ в мережі Інтернет до господарського суду Одеської області із заявами про визнання вимог до боржника звернулися наступні кредитори: Львівський центр професійно-технічної освіти ДСЗ з вимогами в сумі 100 129 054, 8 грн. (т. 1 а.с. 76-83), ПАТ „Львівобленерго” з вимогами в сумі 1 180 323, 02 грн. (т. 2 а.с. 204-205).

Згідно листа Головного управління статистики в Одеській області № 05-20/199 від 14.08.2017р. (т. 8 а.с. 104-105), наданого на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 21.07.2017р., останню фінансову звітність підприємство ПП "Будрембізнес" надавало за 9 місяців 2015р. Із показників фінансової звітності за 9 місяців 2015р., наведених у вказаній відповіді, вбачається, що рахуються незавершені капітальні інвестиції в сумі 23 600 грн., основні засоби – 379 000 грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 35 303 400 грн.; інші поточні зобов’язання – 37 004 300 грн.

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу ПП "Будрембізнес" станом на 31.08.2016р. (т. 1 а.с. 35) у активі в розділі 1 основні засоби - відсутні, на початок звітного року інша дебіторська заборгованість – 303 300 грн. на кінець звітного періоду – відсутня; у пасиві розділ 3 поточні зобов’язання рахуються інші поточні зобов’язання в сумі 421 200 грн.

Таким чином, під час ліквідації боржника не у зв’язку з процедурою банкрутства, головою ліквідаційної комісії не виявлені та не включені до проміжного ліквідаційного балансу всі вимоги кредиторів, тоді як рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/5128/15 від 25.02.2016р. (т. 1 а.с. 187-190), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. (т. 1 а.с. 191-196), позову заяву Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості задоволено повністю; серед іншого стягнуто з ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" на користь Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн. При цьому, суд зазначає, що згідно вказаного рішення у судовому засіданні був присутній представник ПП "БУДРЕМБІЗНЕС". Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. по справі № 916/1849/15 (т. 2 а.с. 210-211), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. (т. 2 а.с. 212-214), стягнуто з ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" на користь ПАТ "Львівобленерго" 1 154 042, 18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, та 23 080, 84 грн. витрат по сплаті судового збору. При цьому, суд зазначає, що згідно вказаного рішення у судовому засіданні був присутній представник ПП "БУДРЕМБІЗНЕС".

Із показників фінансової звітності за 9 місяців 2015р., наведених у вказаній відповіді, вбачається, що рахуються інші поточні зобов’язання – 37 004 300 грн., тоді як проміжному ліквідаційному балансі ПП "Будрембізнес" станом на 31.08.2016р. (т. 1 а.с. 35) вони відсутні, що є порушенням вимог Цивільного кодексу України в частині порядку проведення досудової ліквідації.

Приймаючи до уваги те, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р. № 2147-VIII.

Згідно ч. 8 розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017р. № N 2147-VIII внесено зміни до таких законодавчих актів України: у тексті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) слова "особа, яка бере участь у справі", "порушення провадження", "провадження у справі про банкрутство, порушеного", "провадження в яких порушено", "порушує провадження", "порушено провадження", "порушив провадження", "припинення провадження", "припиняє провадження", "провадження підлягає припиненню", "провадження припинено", "припиняється провадження", "припинити провадження" у всіх відмінках і числах замінити відповідно словами "учасник (учасники) справи", "відкриття провадження (проваджень)", "провадження у справі про банкрутство, відкритого", "провадження в яких відкрито", "відкриває провадження", "відкрито провадження", "відкрив провадження", "закриття провадження", "закриває провадження", "провадження підлягає закриттю", "провадження закрито", "закривається провадження", "закрити провадження" у відповідному відмінку і числі.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та вказано: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами ст.ст. 105,110,111 ЦК України.

Так, комісією з припинення юридичної особи (комісією з реорганізації, ліквідаційною комісією), головою комісії або ліквідатором повинні бути проведені наступні заходи:

- прийняття рішення про припинення юридичної особи та протягом трьох робочих днів письмове повідомлення органу, що здійснюють державну реєстрацію;

- призначення комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора та встановлення порядку і строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється;

- розгляд кожної окремої вимоги кредитора, зокрема щодо податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, прийняття відповідного рішення та надсилання його кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги;

- вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи;

- закриття рахунків, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи;

- вжиття заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється;

- забезпечення проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється у випадках, встановлених законом;

- закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв) та відповідно до законодавства про працю здійснення звільнення працівників юридичної особи, що припиняється;

- повернення органам державної влади, органам місцевого самоврядування ліцензій, документів дозвільного характеру та інших документів, також печаток та штампів;

- своєчасне надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;

- складення ліквідаційною комісією (ліквідатором) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду;

- затвердження ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи згідно положень ч. 8 ст. 111 ЦК України, відомості щодо рішення про звернення до суду із відповідною заявою в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство та є об’єктом дослідження у справі про банкрутство за особливою процедурою, що порушується в порядку норм цієї статті Закону.

При цьому, докази необхідно додати до заяви про порушення справи про банкрутство на день звернення до суду.

Із доданих до заяви про порушення справи про банкрутство ПП "Будрембізнес" документів та матеріалів справи вбачається, що відсутні належні докази проведення ліквідаційною комісією заходів досудової добровільної ліквідації, передбаченої законодавством у повному обсязі, а саме: не розглянуті вимоги всіх кредиторів та не включено до проміжного ліквідаційного балансу результати їх розгляду; не виявлено дебіторської заборгованості.

Викладені обставини свідчать про відсутність доказів щодо проведення процедури добровільної ліквідації юридичної особи, передбаченої ст.ст. 105,111 ЦК України, що виключає можливість відкриття провадження у справі про банкрутство такого боржника у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ч. 1 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ч.ч.1, 2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору) (позиція ВГСУ, зазначена в Постанові Пленуму ВГСУ від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику у справах про банкрутство”).

При цьому, суд враховує, що статті 80 Господарського процесуального кодексу, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, відповідає аналогічна стаття 231 нової редакції Господарського процесуального кодексу України "закриття провадження у справі", а статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 14.05.1992р. № 2343-XII відповідає аналогічна стаття 83 в редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011р. № 4212-VI.

Приймаючи до уваги те, що боржником (заявником) не доведено наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будрембізнес", оскільки не надано доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи у повному обсязі відповідно до законодавства України, судом виявлено безпідставність заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі № 916/3382/16 про банкрутство ПП "Будрембізнес".

Враховуючи те, що провадження у справі про визнання банкрутом ПП "Будрембізнес", підлягає закриттю, заяви Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ, ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010”, ПАТ „Львівобленерго” про визнання грошових вимог, скарга Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ на дії ліквідатора ПП "Будрембізнес", клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ про зупинення провадження у справі, судом залишаються без розгляду, оскільки процесуальні підстави для їх розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.83, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1-3 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/3382/16 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства „Будрембізнес” (65091, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 9; код ЄДРПОУ 33215688).

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р.

3.Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „Будрембізнес” (65091, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 9; код ЄДРПОУ 33215688) ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2018р.

Копію ухвали надіслати: Львівському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122; 79052, м. Львів, вул. Вигоди, 62 а), ТОВ „АРТ ПРОЕКТ-2010” (65026, АДРЕСА_1), ПАТ „Львівобленерго” (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10), ОСОБА_3 (65091, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 9), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Л.І. Грабован