Ухвала суду № 74220416, 25.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 911/1071/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Грандіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про зобов’язання виконати умови договору

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віс Грандіс» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 02 від 21.05.2018 (вх. № 1102/18 від 22.05.2018) про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» солідарно виконати п. 4.3.4 договору № 1075/15-16 шляхом підписання і направлення акту наданих послуг або надання відмови в прийманні наданих послуг з переліком необхідних дороблень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання Публічним акціонерним товариством «Київенерго» своїх зобов’язань за договором № 1075/15-16 про закупівлю послуг від 24.06.2016 в частині приймання наданих послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав непідсудності її господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви вих. № 02 від 21.05.2018 (вх. № 1102/18 від 22.05.2018), у ній об’єднано вимоги до двох відповідачів, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго». При цьому, зобов’язання другого відповідача – Публічного акціонерного товариства «Київенерго» забезпечено порукою першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» відповідно до договору поруки від 25.06.2016, укладеного між першим відповідачем та позивачем.

Таким чином, відповідачем, який є стороною основного зобов’язання є Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовних матеріалів вбачається, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5; місцезнаходження підрозділу, відповідального за виконання договору № 1075/15-16 про закупівлю послуг від 24.06.2016 – СВП «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20.

Разом з тим, судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 24.05.2018 місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи що відповідач за основним зобов’язанням знаходиться в місті Києві, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Грандіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов’язання виконати умови договору підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 02 від 21.05.2018 (вх. № 1102/18 від 22.05.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Грандіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов’язання виконати умови договору разом з доданими до неї матеріалами (всього на 46 арк.) передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.05.2018.

Суддя Т.В. Лутак