Ухвала суду № 74220409, 23.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 911/5186/14

за заявою 1) гр. ОСОБА_1, м. Дніпро

2) гр. ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про виділення частки зі спільної власності

в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми “Консоль ЛТД”

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

02.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява, якою останні просять суд із майна, що є в спільній частковій власності ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” (Код ЄДРПОУ 20676633), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме: незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі частку майна, а саме: офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузлу, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності з частками по 1/2 у кожного на об’єкт незавершеного будівництва офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузла, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд заяви відкладено на 15.03.2017 р. та повторно зобов’язано ліквідатора банкрута подати відзив на заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з’їзд суддів України.

За результатами таємного голосування делегатами на позачерговий з’їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року, від господарського суду Київської області оголошено суддів Лопатіна Антона Володимировича та Лутак Тетяну Василівну (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. розгляд заяви призначено на 06.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд заяви відкладено на 07.06.2017 р., викликано уповноважених представників учасників судового процесу та повторно зобов’язано ліквідатора ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” подати відзив на заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд справи призначено на 05.07.2017 р.

05.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії заперечень на заяву з майновими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.04.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.04.2018 р. – до 04.04.2018 р.

06.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від представника заявників надійшло клопотання, яким останній просить, зокрема, у разі надходження від учасників справи відзиву або інших заперечень на заяву про виділення в натурі частки із спільної власності встановити або надати заявнику розумний строк для подання відповіді на відзив та заперечення, що були подані учасниками справи. Крім того, заявником повідомлено, що на момент подання цього клопотання не отримував від інших учасників справи будь-яких заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету вимог заяви про виділення в натурі частки зі спільної власності.

10.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на заяву про виділення частки із спільної власності в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Консоль ЛТД”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; розгляд заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні відкладено на 23.05.2018 р.; встановлено строк заявнику для подання відповіді на заперечення – до 23.05.2018 р.

23.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить продовжити заявникам строк на подання відповіді на заперечення.

У судовому засіданні 23.05.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Крім того, відповідно до частин першої, другої та п’ятої ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, враховуючи клопотання представника заявників про продовження строку для подання відповіді на заперечення, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні відкласти на “27” червня 2018 року о 11:20 год.

2. Встановити строк заявникам для подання відповіді на заперечення – до 06.06.2018 р.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дата підписання: 25.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін