Рішення № 74220372, 06.03.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
911/3544/17
Номер документу
74220372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Справа № 911/3544/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з’явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „С К С”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантік-Трейдінг”, м. Вишгород

про стягнення 84 028, 89 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік - Трейдінг" про стягнення 77 149, 10 грн основної заборгованості, 2 607, 68 грн інфляційних втрат та 4 271, 51 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати за товар згідно з договором поставки № п/т-256 від 25.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3544/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „С К С” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантік-Трейдінг” про стягнення 84 028, 89 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.12.2017 р.

13.12.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.01.2018 р.

17.01.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.01.2018 р.

31.01.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 21.02.2018 р.

21.02.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.02.2018 р.

28.02.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 06.03.2018 р.

Представники учасників справи у судове засідання 06.03.2018 р. не з’явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.01.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № п/т-256, згідно умов п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується доставляти і передавати на умовах та у встановлениі даним Договором строки продовольчу та (або) непродовольчу продукці. (надалі - Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати Товар у власність і оплачувати його на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, штрих-код, асортимент та ціна Товару з ПДВ та без ПДВ, що може бути поставлений згідно цього Договору, визначається у Специфікації (Додаток № 1 даного Договору). Зазначення певного виду Товару в Специфікації саме по собі не передбачає обов'язку Покупця замовляти чи купувати цей Товар.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що зобов'язання Постачальника по поставці Товару виникають на підставі Замовлення Покупця (надалі - Замовлення), погодженого із Постачальником за формою, встановленою у Додатку № 2 до даного договору. Замовлення передається через електронні засоби зв'язку, по факсу, поштою або через представника Постачальника. Якщо Постачальник має зауваження до Замовлення, протягом 24 годин з моменту отримання Замовлення в той самий спосіб направляє Покупцю відповідь з вказівкою про причини неможливості належного виконання. Покупець має право внести зміни до Замовлення. Відсутність заперечень з боку Постачальника у вказаний термін вважається прийняттям до виконання Замовлення Покупця та згодою з його умовами.

Згідно з п. 2.3. Договору Постачальник зобов'язується здійснити поставку партії товару на умовах DDP Інкотермс 2010 ( якщо інше не передбачено додатковою угодою сторін) за адресою ті в строк, вказані в Замовленні, дотримуючись "Графіку замовлення, доставки і приймання товару" (додаток № 3). Умови транспортування (температура, вологість, санітарний стан транспортного засобу і т. д.) повинні відповідати вимогам нормативної документації України на кожний вид продукції.

Пунктом 2.8. Договору визначено, що передача Товару Постачальником і його приймання Покупцем по найменуванню, кількості (вазі), якості і ціні проводиться на підставі видаткової та/або товарно-транспортної накладної тільки відповідно до погодженого Сторонами Замовлення. Покупець приймає Товар в асортименті, кількості і за цінами, зазначеним у погодженому Сторонами Замовленні та Специфікації.

Відповідно до п. 3.4. Договору усі розрахунки за цим Договором здійснюються винятково в національній валюті України. Для соціальних товарів обов'язкова наявність декларації. Днем здійснення платежу вважається день, у який сума, що підлягає оплаті, зараховується з банківського рахункма Покупця на рахунок Постачальника.

Згідно з п. 3.5. Договору обов'язковою умовою для оплати поставленого за договором Товару є наявність у Покупця оформлених у встанолвеному чинним законодавством України порядку відповідної накладної і податкової накладної, а також інших документів, які передбачені ст. 4 Договору. При відсутності одного з зазначених документів, включаючи неналежне їх оформлення, розбіжності у відомостях чи даних, оплата за поставлений Товар Покупцем не здійснюється до усунення Постачальником такого порушення та надання всіх належних чином оформлених документів.

Сторони дійшли згоди, що відповідно до п. 3.6. Договору оплата за товар здійснюється протягом 45 календарних днів зд ати поставки товару за умови, що Постачальник виконав умови п. 3.5. Договору. Строк платежу за товари, поставлені до будь-якого нового магазину, рахується з дати офіційного відкриття, а не з дати отримання товарів.

Пунктом 11.1. Договору визначено, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до закінчення поточного календарного року. У тому випадку, якщо Сторони, у термін не менш чим за 20 днів до закінчення терміну дії даного Договору, не повідомлять один одного про бажання розірвати Договір або укласти новий договір, то останній вважається продовженим терміном на один рік. За такої умови подовження строку дії цього Договору може відбуватися багаторазово.

Відповідно до п. 11.4. Договору сплив терміну дії чи розірвання даного Договору не звільняють Сторони від виконання зобов'язань, прийнятих на себе по ньому.

На виконання умов договору позивачем у період з 29.12.2016 р. по 07.09.2017 р. було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 77 149, 10 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною № К0000076254 від 23.03.2017 р. на суму 3 767,32 грн, товарно-транспортною накладною № К0000093984 від 14.04.2017 р. на суму 6020,75 грн, товарно-транспортною накладною № К0000097667 від 20.04.2017 р. на суму 1412,26 грн, товарно-транспортною накладною № К0000350590 від 29.12.2016 р. на суму 9 600,00 грн, товарно-транспортною накладною № К0000293347 від 07.09.2017 р. на суму 2 154,00 грн, товарно-транспортною накладною № К0000282098 від 31.08.2017 р. на суму 2 597,52 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265821 від 17.08.2017 р. на суму 3 192,36 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265821 від 17.08.2017 р. на суму 2 799,06 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265358 від 17.08.2017 р. на суму 1 727,40 грн, товарно-транспортною накладною № К0000258244 від 11.08.2017 р. на суму 2 864,64 грн, товарно-транспортною накладною № К0000258436 від 11.08.2017 р. на суму 3 619,98 грн, товарно-транспортною накладною № К0000256966 від 10.08.2017 р. на суму 3 416,58 грн, товарно-транспортною накладною № К0000256953 від 10.08.2017 р. на суму 2 907,96 грн, товарно-транспортною накладною № К0000250281 від 04.08.2017 р. на суму 2 987,94 грн, товарно-транспортною накладною № К0000248181 від 03.08.2017 р. на суму 1 632,51 грн, товарно-транспортною накладною № К0000248390 від 03.08.2017 р. на суму 3 149,16 грн, товарно-транспортною накладною № К0000231986 від 03.08.2017 р. на суму 237,884 грн, товарно-транспортною накладною № К0000224161 від 20.07.2017 р. на суму 365,76 грн, товарно-транспортною накладною № К0000216200 від 13.07.2017 р. на суму 9 430,78 грн, товарно-транспортною накладною № К00002209801 від 07.07.2017 р. на суму 5 110,03 грн, товарно-транспортною накладною № К0000188348 від 22.06.2017 р. на суму 1 111,15 грн, товарно-транспортною накладною № К0000182084 від 15.06.2017 р. на суму 1 676,95 грн, товарно-транспортною накладною № К0000162008 від 26.05.2017 р. на суму 1 110,84 грн, товарно-транспортною накладною № К0000118486 від 18.05.2017 р. на суму 1 897,56 грн, товарно-транспортною накладною № К0000279054 від 29.08.2017 р. на суму 2 450,28 грн, наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв’язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов’язок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 77 149,10 грн, що підтверджується договором поставки № п/т-256 від 25.01.2015 р., товарно-транспортною накладною № К0000076254 від 23.03.2017 р. на суму 3 767,32 грн, товарно-транспортною накладною № К0000093984 від 14.04.2017 р. на суму 6020,75 грн, товарно-транспортною накладною № К0000097667 від 20.04.2017 р. на суму 1412,26 грн, товарно-транспортною накладною № К0000350590 від 29.12.2016 р. на суму 9 600,00 грн, товарно-транспортною накладною № К0000293347 від 07.09.2017 р. на суму 2 154,00 грн, товарно-транспортною накладною № К0000282098 від 31.08.2017 р. на суму 2 597,52 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265821 від 17.08.2017 р. на суму 3 192,36 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265821 від 17.08.2017 р. на суму 2 799,06 грн, товарно-транспортною накладною № К0000265358 від 17.08.2017 р. на суму 1 727,40 грн, товарно-транспортною накладною № К0000258244 від 11.08.2017 р. на суму 2 864,64 грн, товарно-транспортною накладною № К0000258436 від 11.08.2017 р. на суму 3 619,98 грн, товарно-транспортною накладною № К0000256966 від 10.08.2017 р. на суму 3 416,58 грн, товарно-транспортною накладною № К0000256953 від 10.08.2017 р. на суму 2 907,96 грн, товарно-транспортною накладною № К0000250281 від 04.08.2017 р. на суму 2 987,94 грн, товарно-транспортною накладною № К0000248181 від 03.08.2017 р. на суму 1 632,51 грн, товарно-транспортною накладною № К0000248390 від 03.08.2017 р. на суму 3 149,16 грн, товарно-транспортною накладною № К0000231986 від 03.08.2017 р. на суму 237,884 грн, товарно-транспортною накладною № К0000224161 від 20.07.2017 р. на суму 365,76 грн, товарно-транспортною накладною № К0000216200 від 13.07.2017 р. на суму 9 430,78 грн, товарно-транспортною накладною № К00002209801 від 07.07.2017 р. на суму 5 110,03 грн, товарно-транспортною накладною № К0000188348 від 22.06.2017 р. на суму 1 111,15 грн, товарно-транспортною накладною № К0000182084 від 15.06.2017 р. на суму 1 676,95 грн, товарно-транспортною накладною № К0000162008 від 26.05.2017 р. на суму 1 110,84 грн, товарно-транспортною накладною № К0000118486 від 18.05.2017 р. на суму 1 897,56 грн, товарно-транспортною накладною № К0000279054 від 29.08.2017 р. на суму 2 450,28 грн, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обовязків по оплаті товару за договором поставки № п/т-256 від 25.01.2015 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 77 149,10 грн за договором поставки № п/т-256 від 25.01.2016 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором поставки № п/т-256 від 25.01.2015 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов’язку по оплаті товару з 08.05.17 р. по 19.10.2017 р. всього на загальну суму 4 271,51 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати Товару, передбачених цим Договором, Покупець оплачує на користь Постачальника виключну нустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

3767.32

08.05.2017 - 19.10.2017

165

0.05 %

310.80

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

6020.75

30.05.2017 - 19.10.2017

143

0.05 %

430.48

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1412.26

05.06.2017 - 19.10.2017

137

0.05 %

96.74

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

9600.00

13.02.2017 - 13.08.2017

182

0.05 %

873.60

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2597.52

16.10.2017 - 19.10.2017

4

0.05 %

5.20

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

3192.36

02.10.2017 - 19.10.2017

18

0.05 %

28.73

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2799.06

02.10.2017 - 19.10.2017

18

0.05 %

25.19

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1727.40

02.10.2017 - 19.10.2017

18

0.05 %

15.55

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2864.64

26.09.2017 - 19.10.2017

24

0.05 %

34.38

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

3619.98

26.09.2017 - 19.10.2017

24

0.05 %

43.44

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

3416.58

25.09.2017 - 19.10.2017

25

0.05 %

42.71

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2907.96

25.09.2017 - 19.10.2017

25

0.05 %

36.35

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2987.94

19.09.2017 - 19.10.2017

31

0.05 %

46.31

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1632.51

18.09.2017 - 19.10.2017

32

0.05 %

26.12

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

3149.16

18.09.2017 - 19.10.2017

32

0.05 %

50.39

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

237.84

18.09.2017 - 19.10.2017

32

0.05 %

3.81

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

365.76

04.09.2017 - 19.10.2017

46

0.05 %

8.41

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

9430.78

28.08.2017 - 19.10.2017

53

0.05 %

249.92

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

5110.03

22.08.2017 - 19.10.2017

59

0.05 %

150.75

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1111.15

07.08.2017 - 19.10.2017

74

0.05 %

41.11

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1676.95

31.07.2017 - 19.10.2017

81

0.05 %

67.92

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1110.84

11.07.2017 - 19.10.2017

101

0.05 %

56.10

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

1897.56

03.07.2017 - 19.10.2017

109

0.05 %

103.42

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір пені за кожний день прострочення

Сума пені за період прострочення

2450.28

14.10.2017 - 19.10.2017

6

0.05 %

7.35

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором поставки № п/т-256 від 25.01.2015 р. у вищевказані періоди становить 2 754,78 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у іищевказані періоди у розмірі 2 754,78 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні втрати від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов’язку по оплаті товару з 08.05.2017 р. по 19.10.2017 р. р. всього на загальну суму 2 607,68 грн грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором наступний:

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

08.05.2017 - 19.10.2017

3767.32

1.063

239.04

4006.36

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

30.05.2017 - 19.10.2017

6020.75

1.050

299.85

6320.60

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

05.06.2017 - 19.10.2017

1412.26

1.050

70.33

1482.59

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

13.02.2017 - 19.10.2017

9600.00

1.103

991.28

10591.28

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

16.10.2017 - 19.10.2017

2597.12

1.000

0.00

2597.12

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

02.10.2017 - 19.10.2017

3192.36

1.012

38.31

3230.67

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

02.10.2017 - 19.10.2017

2799.06

1.012

33.59

2832.65

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

02.10.2017 - 19.10.2017

1727.40

1.012

20.73

1748.13

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

26.09.2017 - 19.10.2017

2864.64

1.012

34.38

2899.02

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

26.09.2017 - 19.10.2017

3619.98

1.012

43.44

3663.42

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

25.09.2017 - 19.10.2017

3416.58

1.012

41.00

3457.58

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

25.09.2017 - 19.10.2017

2907.96

1.012

34.90

2942.86

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

19.09.2017 - 19.10.2017

2987.94

1.012

35.86

3023.80

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

18.09.2017 - 19.10.2017

1632.51

1.012

19.59

1652.10

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

18.09.2017 - 19.10.2017

3149.16

1.012

37.79

3186.95

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

18.09.2017 - 19.10.2017

237.84

1.012

2.85

240.69

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

04.09.2017 - 19.10.2017

365.76

1.032

11.79

377.55

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

28.08.2017 - 19.10.2017

9430.78

1.032

304.05

9734.83

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

22.08.2017 - 19.10.2017

5110.03

1.032

164.75

5274.78

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

07.08.2017 - 19.10.2017

1111.15

1.031

34.68

1145.83

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

31.07.2017 - 19.10.2017

1676.95

1.031

52.33

1729.28

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

11.07.2017 - 19.10.2017

1110.84

1.033

36.96

1147.80

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

03.07.2017 - 19.10.2017

1897.56

1.033

63.13

1960.69

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції

14.10.2017 - 19.10.2017

2450.28

1.012

29.40

2479.68

Отже, загальний розмір інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором поставки № п/т-256 від 21.01.2015 р. у вищевказані періоди становить 2 640,03 грн.

Оскільки розмір інфляційних втрат від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 2 607,68 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Трейдінг" (07300, вулиця Михайла Грушевського, будинок 6-А, м. Вишгород, Київська область; ідентифікаційний код 39101878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" (04073, м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 14Б; ідентифікаційний код 36088095) 77 149 (сімдесят сім тисяч сто сорок дев'ять) грн 10 (десять) коп. основної заборгованості, 2 754 (дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн 78 (сімдесят вісім) коп пені, 2 607 (дві тисячі шістсот сім) грн 68 (шістдесят вісім) коп інфляційних втрат та судові витрати 1 571 (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна) грн 11 (одинадцять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

15 травня 2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74220372 ?

Документ № 74220372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74220372 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74220372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74220372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74220372, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74220372, Господарський суд Київської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74220372 відноситься до справи № 911/3544/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3544/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74220371
Наступний документ : 74220377