Рішення № 7422037, 16.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
26/205/09
Номер документу
7422037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.09 Справа № 26/205/09

Суддя

З а позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Артема, 67/91, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Вільнянський маслозавод” (вул. Запорізька, 65, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

про стягнення 10000 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача не зявився;

відповідача Макаренков О.Л., довір. № 1 від 02.01.2009 року;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10000 грн., згідно з договором купівлі-продажу № 51 від 08.02.2008.

Ухвалою від 10.11.2009 року порушено провадження у справі № 26/205/09 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, судове засідання призначено на 07.12.2009 року.

Представник відповідача не зявився у судове засідання 07.12.2009 року та не виконав вимоги ухвали суду від 10.11.2009.

Ухвалою від 07.12.2009 року судове засідання відкладено на 16.12.2009 року.

В судове засідання 16.12.2009 року представник позивача не зявився.

Представник відповідача надав в судовому засіданні 16.12.2009 року заяву про розстрочку виконання рішення по справі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

08.02.2008 року між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та Відкритим акціонерним товариством “Вільнянський маслозавод”(покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 51 (далі за текстом Договір).

Згідно п.1.1 вказаного договору продавець зобовязується поставити,а покупець прийняти та оплатити наступний товар: маслоутворювач трьохциліндровий, 1 шт., вартістю 10000 грн.

Пунктом 2.2. договору визначений порядок та форма оплати: з відстрочкою платежу до 07 березня 2008 року.

У відповідності із п.2.3 договору продавець зобовязується оплатити 07.03.2008 року товар згідно пункту 1.1 цього договору.

Згідно із п.2.4 договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий період продавця або шляхом перерахування грошових коштів третім особам, по узгодженню сторін, на підставі ст.201 ГК України.

Відповідно до п.5.1 договору, останній вступає в силу з моменту підписання та діє до закінчення всіх розрахунків за цим договором.

Позивачем на підставі накладної № 74 від 08.02.2008 року було поставлено відповідачеві товар: маслоутворювач трьохциліндровий, 1 шт., на суму 10000 грн.

Вказаний товар отриманий представником відповідача Уривкіним О.В., який діяв на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей- серія ЯОМ № 964772 від 08.02.2008 року.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача із листом-вимогою № 428 від 03.08.2009 року, в якій запропонував Відкритому акціонерному товариству “Вільнянський маслозавод” негайно оплатити суму заборгованості у розмірі 10000 грн. Вказаний лист-вимога був отриманий відповідачем 11.08.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, вказаний лист-вимога залишений відповідачем без відповіді, борг не погашений.

Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на 16.12.2009 року, має заборгованість в сумі 10000 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.

За таких обставин,позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України слід покласти на відповідача судові витрати по справі.

У відповідності із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно із звітом про фінансові результати за 2008 рік, наданим господарському суду, чистий прибуток відповідача за 2008 рік становив 504 тис.грн., проте у 2007 році Відкрите акціонерне товариство “Вільнянський маслозавод” мало чистий збиток у розмірі 666 тис.грн. Вказані факти свідчать про нестабільні фінансові результати діяльності відповідача, що створюють обставини, які ускладнюють виконання рішення по справі № 26/205/09 або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення по справі № 26/205/09, стягуючи з Відкритого акціонерного товариства “Вільнянський маслозавод” на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 10000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., державне мито у розмірі 102 грн. згідно наступного графіку: до 16.01.2010 року 2500 грн., до 16.02.2010 року 2500 грн., до 16.03.2010 року 2500 грн., до 16.04.2010 року-2838 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Вільнянський маслозавод”(70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65, код за ЄДРПОУ 00445593, р/р № 26007176595 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313825) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, р/р № НОМЕР_2 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313407, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 10000 грн., державне мито у розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., розстрочивши виконання рішення, стягуючи зазначені платежі згідно наступного графіку: до 16.01.2010 року 2500 грн., до 16.02.2010 року 2500 грн., до 16.03.2010 року 2500 грн., до 16.04.2010 року-2838 грн. Видати наказ.

Суддя О.О.Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 7422037 ?

Документ № 7422037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7422037 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7422037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7422037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7422037, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7422037, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7422037 відноситься до справи № 26/205/09

Це рішення відноситься до справи № 26/205/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7422029
Наступний документ : 7422039