Ухвала суду № 74220069, 22.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/35/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 908/681/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Валового Олега Вікторовича, Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача: Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш», Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення заборгованості в розмірі 56885,28 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Валовий О.В., особисто, паспорт.

Від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Валового Олега Вікторовича до Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення заборгованості в розмірі 53863,87 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 02.06.2014 між ДП Мелітопольський завод «Гідромаш» (відповідач) та ФОП Валовим О.В. (позивач) укладено договір про надання юридичних послуг № б/н за яким позивач у період з 01.10.2016 по 01.03.2018 надав відповідачу юридичні послуги, що підтверджується актами прийому-передачі послуг.

Проте, в порушення п. 3.3 договору, відповідач не оплатив позивачу надані юридичні послуги на загальну суму 34500,00 грн.

З метою врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію № 3 від 14.03.2018 з пропозицією погасити заборгованість, яку було залишено відповідачем без задоволення.

В зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 02.06.2014 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 53863,87 грн., а саме: 34500,00 грн. основного боргу, 11739,00 грн. пені, 991,00 грн. - 3 % річних, 2415,00 грн. штрафу та 4218,87 грн. інфляційних втрат.

25.04.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/35/18 та призначено розгляд справи на 22.05.2018 об 11 год. 30 хв.

22.05.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшов уточнений позов відповідно до якого позивач, враховуючи відсутність з боку позивача сплат за надані юридичні послуги, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 56885,28 грн., а саме: 34500,00 грн. основного боргу, 14309,00 грн. пені, 1093,00 грн. - 3 % річних, 2415,00 грн. штрафу та 4568,28 грн. інфляційних втрат.

22.05.2018 судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 22.05.2018 здійснювалося в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 22.05.2018 представник позивача підтримав уточнений позов.

Представник відповідача в судове засідання 22.05.2018 не з'явився, відзив на позов суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 02.05.2018 про відкриття провадження у справі на адресу господарського суду Запорізької області не поверталась.

Розглянувши уточнений позов ФОП Валового О.В. від 22.05.2018 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2, ч.2 ст. 46 ГПК України, Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнений позов позивача розцінюється судом як заява про збільшення розміру позовних вимог та приймається судом, оскільки подана у відповідності до ст.46 ГПК України. Справа розглядається з урахування збільшення позовних вимог.

Згідно з п. 1, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також те, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обов'язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій