Ухвала суду № 74220048, 24.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/27/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/472/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/472/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм"

про стягнення 245 520, 51 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 32 від 01.02.2018 року

від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 11 від 27.02.2017 року, директор

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом від 13.03.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм" про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 231-Зп/17 від 23.03.2017 року в сумі 245 520, 51 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 року наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/27/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.05.2018 року.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року відкладено підготовче засідання на 24.05.2018 року.

17.05.2018 року від відповідача ТОВ "Скіф-Фарм" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що позов визнає частково, заперечує проти суми позову та пені, оскільки відповідачем було сплачено на рахунок позивача частина боргу в сумі 3000,00 грн.

18.05.2018 року від позивача ТОВ "Тетафарм" на адресу суду надійшло клопотання про зменшення позовних вимог.

21.05.2018 року за допомогою факсимільного зв’язку до суду від ТОВ "Скіф-Фарм" надійшла заява вих. № 8 від 18.05.32018 року про відкладення підготовчого засідання з метою укладання угоди з адвокатом на представництво інтересів підприємства в суді.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Проте вказана заява надійшла без електронного цифрового підпису про що судом складено акт від 21.05.2018 року. Відтак суд позбавлений можливості прийняти вказане клопотання в якості офіційного документу.

Також 23.05.2018 року поштою на адресу суду від ТОВ "Скіф-Фарм" надійшла заява вих. № 6 від 18.05.2018 року, в якій останній просить суд відкласти підготовче засідання, з метою укладання угоди з адвокатом на представництво інтересів підприємства в суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Безпосередньо в судовому засіданні 24.05.2018 року клопотання позивача про зменшення позовних вимог судом залишено без розгляду в порядку ч. 5 ст. 46 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання його на адресу відповідача. Разом з тим, представник позивача повідомив, що відзив на позовну заяву позивач не отримував.

Доказів надсилання на адресу позивача відзиву на позов не надано суду.

При цьому в судовому засіданні сторони обопільно повідомили суду що з боку відповідача здійснено часткову оплату боргу.

Станом на 24.05.2018 оригінал заяви відповідача вих. № 8 від 18.05.32018 року, яка надійшла до суду 21.05.2018 року за допомогою факсимільного зв’язку не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), також відомості про часткову оплату заборгованості.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Зобов’язати відповідача надіслати відзив та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.06.2018 року, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

6. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.