Ухвала суду № 74220003, 22.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/30/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

22.05.2018 Справа № 908/646/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/646/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ТП “Діком-Агро”, 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Карла Маркса, буд. 291

до відповідача: державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської станції національної академії аграрних наук України”, 72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1

про стягнення 355 008,39 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.01.18 № 21/01/2018

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.01.18 б/н

СУТЬ СПОРУ:

13.04.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.04.18 № 10/04 ТОВ “ТП “Діком-Агро” до ДП “ДГ “Широке” ОСОБА_3” про стягнення 355 008,39 грн. за договором поставки товару від 20.04.15 № Н-01/04, а саме: 227 579,96 грн. – відсотки за користування товарним кредитом, 94 723,36 грн. – пені,7 861,80 грн. – 3 % річних та 24 843,27 грн. – інфляційних втрат. Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 20, 193, 199, 230 ГК України та ст.ст. 4, 5, 20, 161-164 ГПК України.

Відповідно до протоколу від 13.04.18 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Запорізької області, автоматичний розподіл справи № 908/646/18 не відбувся у зв’язку із відсутністю (на час надходження позову) потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.18 № П-151/18, станом на 25.04.18 відпали обставини, передбачені п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, клопотання, тощо) між суддями.

25.04.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 27.04.18 прийнято позовну заяву ТОВ “ТП “Діком-Агро” до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/646/18 (якій присвоєно № провадження 17/30/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.05.18.

Судове засідання 22.05.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

22.05.18 представник позивача надав до суду заяву, якою, у зв’язку з неотриманням відзиву відповідача на позовну заяву та надання часу на отримання та підготування відповіді на відзив по справі № 908/646/18 просить суд продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Представник відповідача не заперечив проти вказаної заяви представника ТОВ “ТП “Діком-Агро”.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З’ясувавши правову позицію представників сторін, судом, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України задоволено клопотання ТОВ “ТП “Діком-Агро” та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 26.07.2018 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідні відкласти підготовче судове засідання на 12.06.18 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 26.07.2018 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/646/18.

3. Судове засідання призначити на 12.06.18 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун