
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.05.2018 Справа № 905/754/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазовбуд” про стягнення коштів у розмірі 1650 грн., -
За участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції)– ОСОБА_1О.(за довіреністю);
від відповідача - не з’явився;
В С Т А Н О В И В:
Бердянська міська рада Запорізької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазовбуд” про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у розмірі 1650 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/754/18. Підготовче судове засідання призначено на 23.05.2018.
16.05.2018 року електронною поштою, надійшло клопотання від представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2018 підготовче судове засідання, призначене на 23 травня 2018 року, вирішено провести в режимі відеоконференції.
23.05.2018 у підготовче судове засідання з’явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
23.05.2018 від представника позивача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшла заява про залучення до участі у справі виконавчого комітету Бердянської міської ради та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Обґрунтовуючи заяву про залучення третіх осіб позивачем зазначено, що заявлені позовні вимоги можуть вплинути на права вказаних осіб, виходячи з наступного: 17.03.2016 Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Бердянської міської ради за період з 01.01.2013 по 01.01.2016 року. В результаті проведеної ревізії було встановлено недоотримання коштів місцевим бюджетом міста Бердянська та 29.04.2016 року на адресу виконавчого комітету Бердянської міської ради надіслано вимогу про вжиття заходів з усунення виявлених порушень вих. № 08-08-15-15/2356. При цьому, 04.05.2017 року на адресу Бердянської міської ради надійшов лист від виконавчого комітету Бердянської міської ради вих. № 01-2758/48 щодо необхідності звернення з відповідними позовними заявами до забудовників щодо стягнення збитків з вказаних осіб (міститься в матеріалах справи). У зв’язку з вищезазначеним позивач має намір залучити до участі у справі виконавчий комітет Бердянської міської ради та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вважає,що що рішення у справі № 905/754/18 вплине на права та обов'язки виконавчого комітету Бердянської міської ради (як юридичної особи щодо якої було проведено ревізію) та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (як правонаступника Державної фінансової інспекції в Запорізькій області — юридичної особи, що здійснювала ревізію).
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3,4 ст.50 Господарського процесуального кодексу у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого комітету Бердянської міської ради та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій, дійшов висновку про відмову в задоволенні зазначеної заяви позивача, оскільки рішення суду у даній справі не може вплинути на права та обов'язки Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, тому що Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області була проведена лише документальна перевірка, що стала підставою для звернення з позовом до суду, а на права виконавчого комітету Бердянської міської ради не впливає через те, що предметом позову є стягнення грошових коштів на рахунок Бердянської міської ради, а не її виконавчого комітету.
На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Виходячи з того, що в дане судове засідання представник відповідача не з’явився, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі виконавчого комітету Бердянської міської ради та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-відмовити.
Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.
Запропонувати сторонам, за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 05.06.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 74219863, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/754/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: