
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.05.2018р. Справа № 905/931/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/931/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» (84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, б. 28, кв. 9)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна,37)
про стягнення страхового відшкодування в сумі 3 848 589,73 грн., 3% річних в сумі 57 887, 01 грн., індексу інфляції в сумі 1 706 887,67 грн., пені в сумі 218 022,60 грн., упущеної вигоди в сумі 4 502 842,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області розглядається справа № 905/931/15 за позовом ТОВ «Славтрейд Браво» про стягнення з ПрАТ «СК Аско-Донбас Північний» страхового відшкодування в сумі 3 848 589,73 грн., 3% річних в сумі 57 887,01 грн., індексу інфляції в сумі 1 706 887,67 грн., пені в сумі 218 022,60 грн., упущеної вигоди в сумі 4 502 842,60 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2016р. призначено судову комплексну пожежно – технічну, електротехнічну та металознавчу експертизу у справі № 905/931/15, доручено проведення експертизи судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Житомирське відділення) повернуто матеріали справи разом із висновком експерта №814/816/16-25 за результатами проведення комплексної пожежно – технічної електротехнічної та металознавчої експертизи.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши матеріали справи №905/931/15, господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Справу №905/931/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2.Поновити провадження у справі №905/931/15.
3.Призначити підготовче засідання на 29.05.2016 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5, в каб. № 307 (3-ій поверх).
4.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 29.05.2018р. о 11:30год.
5. Встановити:
- позивачу строк для подання до суду письмових пояснень (письмової позиції) щодо позовних вимог, із врахуванням висновку експерта №814/816/16-25 за результатами проведення комплексної пожежно – технічної електротехнічної та металознавчої експертизи (із завчасним надісланням таких письмових пояснень відповідачу та поданням до суду відповідних доказів надіслання) – до 29.05.2018р.
- відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень (письмової позиції) щодо позовних вимог, із врахуванням висновку експерта №814/816/16-25 за результатами проведення комплексної пожежно – технічної електротехнічної та металознавчої експертизи (із завчасним надісланням таких письмових пояснень відповідачу та поданням до суду відповідних доказів надіслання) – до 29.05.2018р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набирає чинності 10.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 74219846, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/931/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: