Ухвала суду № 74219742, 22.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1172/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Гайворонського Миколи Миколайовича, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 7 702,56 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг звернулося до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Гайворонського Миколи Миколайовича, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості 7 702, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі - продажу теплової енергії №429 від 22.01.2014 року, в частині своєчасної сплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/1172/18, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.04.2018.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018р. відкладено судове засідання на 16.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. відкладено розгляд справи на 22.05.2018р.

21.05.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення № 2237/09 від 17.05.2018р. Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість, а також сума сплаченого судового збору в повному обсязі.

На підтвердження погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі позивачем додано до вищезазначеного повідомлення копію платіжного доручення від 27.03.2018р., копію платіжного доручення від 10.05.2018р. та копію платіжного доручення від 14.05.2018р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог частини п'ятої ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Частинами 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві про закриття провадження у справі зазначив, що відповідач сплатив судові витрати в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, провадження у справі щодо стягнення заборгованості у розмірі 7 702,56 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг № 2237/09 від 17.05.2018р. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 904/1172/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; код ЄДРПОУ 00130850) до Фізичної особи - підприємця Гайворонського Миколи Миколайовича, (50015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у розмірі 7 702, 56 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин