Ухвала суду № 74219569, 01.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5498/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1 ( довіреність від 02.03.2011), ОСОБА_2 (довіреність № 17.05.2011), представника відповідача – ОСОБА_3 (довіреність від 30.05.2011 №5528/10/10-010), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Економ Плюс» до Головного державного податкового ревізора – інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та відсутності повноважень щодо проведення позапланової невиїзної перевірки та вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Економ Плюс» (далі іменується – позивач) до Головного державного податкового ревізора – інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить визнати відсутність компетенції (повноважень) у головного державного податкового ревізора – інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 щодо проведення перевірки у позивача на предмет правильності визначення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2011 року та щодо складення розділів 3.1 «Податку на додану вартість по декларації за лютий 2011р.» та 4 «Висновок» акту перевірки від 14.06.2011 року №145/23-2/34268112 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Економ Плюс» (код ЄДРПОУ 33442150) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Будівельно-Монтажне управління 2005№ ( код ЄДРПОУ 33442150) за період грудень 2010 року» та визнати протиправними (неправомірними) дії головного державного податкового ревізора – інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 щодо проведення перевірки у позивача на предмет правильності визначення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2011 року та щодо складення розділів 3.1 «Податку на додану вартість по декларації за лютий 2011р.» та 4 «Висновок» акту перевірки від 14.06.2011 року №145/23-2/34268112 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Економ Плюс» ( код ЄДРПОУ 33442150) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Будівельно-Монтажне управління 2005№ ( код ЄДРПОУ 33442150) за період грудень 2010 року».

Ухвалою судді від 19.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.08.2011.

01.08.2011 в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34).

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №2а-0870/5498/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Економ Плюс» до Головного державного податкового ревізора – інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та відсутності повноважень щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) К.М.Недашківська

Суддя К.М.Недашківська