
Справа № 417/5396/18
Провадження № 2/417/135/18
РІШЕННЯ
Іменем україни
"24" травня 2018 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А. П.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
11.04.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 15.12.2016 року з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі. 04.02.2017 року дружина народила сина, ОСОБА_3. Реєстрацію народження проведено Кабичівською сільською радою Марківського району Луганської області 22.02.2017 року, про що зроблено актовий запис №1. Батьком дитини записаний він відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України. З 23.01.2014 року по 17.03.2017 року він проходив військову службу за контрактом у м. Дніпрі. Під час короткотривалої відпустки, 02.05.2016 року, між ним та відповідачем були близькі стосунки. Через півтора місяці відповідач повідомила, що вона вагітна і він є батьком дитини. Після припинення сімейних відносин він випадково дізнався, що дружина на момент зачаття дитини мала близькі стосунки з іншими чоловіками. Для підтвердження біологічного батьківства він звернувся до ТОВ «Медікал Геномікс Україна 1», яким 22.02.2018 року проведено ДНК-експертизу. Згідно з висновком експертизи MGT 2082 біологічне батьківство його як можливого батька у відношенні дитини виключається, вірогідність біологічного батьківства дорівнює 0%.
Позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини.
Сторони та третя особа надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач надала письмову заяву про визнання позову.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Суд, оцінивши надані докази, дійшов висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 142, 206, 263-268 ЦПК України, ст. 136 СК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: кв. Молодіжний, 3/5, смт Марківка, Луганська область),
про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, ОСОБА_3, з актового запису № 1 про народження, складеного 22.02.2017 року виконавчим комітетом Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4300 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено 24.05.2018 року.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 74219235, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/5396/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: