
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/876/18
Провадження № 2-н/485/77/18
Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 69 953, 43 грн.
керуючись ст.ст. 160-165, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 526,625 ЦК України,
наказую:
- стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", 54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5, код ЄДРПОУ 30126124, р/р 26002412843 в ПАТ "Райффайзен БАНК АВАЛЬ", м.Миколаїв, МФО 380805, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 69 953,43грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три грн.43коп.)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73", 54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5, код ЄДРПОУ 30126124, р/р 26002412843 в ПАТ "Райффайзен БАНК АВАЛЬ", м.Миколаїв, МФО 380805, на користь держави судовий збір у розмірі 176,20грн. (сто сімдесят шість грн. 20коп.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судовий наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 2018 року.
Судовий наказ видано «____»____ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 74219118, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/876/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: