
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 травня 2017 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, 10.04.2018 його представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2018 клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
18.05.2018 до апеляційного суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у м. Києві та платіжне доручення про сплату судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має право апеляційного оскарження, в межах строків визначених процесуальним законом, та відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.
Справа 757/32979/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/4931/2018Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.
заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а
Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а
Справа 757/32979/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/4931/2018Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва на 05 червня 2018 року о 09.45год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua сайт: www.apcourtkiev.gov.ua
23.05.2018
№ 22-ц/796/4931/2018
Державна казначейська служба України - відповідач
Олешко О.М. - (представник відповідача)
______
01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6
ОСОБА_5 - позивач
______
04073, АДРЕСА_1
Головне управління Національної поліції України - відповідач
______
01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15
СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ
Апеляційний суд м. Києва повідомляє, що розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди, призначено на 05.06.2018 о 09.45 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А під головуванням судді-доповідача Соколової В.В.
Секретар
судового засідання Р.В. Луговий
* Усі особи, які одержали судову повістку у зв'язку з відсутністю адресата, зобов'язані за першої можливості вручити її адресат
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua сайт: www.apcourtkiev.gov.ua
23.05.2018
№ 22-ц/796/4931/2018
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві - відповідач
______
01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві - відповідач
______
01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а
ОСОБА_2 - позивач
______
АДРЕСА_2
Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження від 23.05.2018 та копію апеляційної скарги.
Додаток:
копія ухвали суду від 23.05.2017 на1-му арк. адресату 1-3;копія апеляційної скарги на 9-ти арк. адресату 2-3.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова
Судове рішення № 74219027, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32979/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: