Ухвала суду № 74218868, 22.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4986/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Кицюк В.С.

760/6229/16-ц Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивача звернулася до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року позов було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду Житловою комісією Генерального штабу Збройних Сил України 11 травня 2018 року було направлено апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки не сплачено судовий збір, а також апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на необхідність першочергового фінансування підрозділів Збройних Сил України, які виконують завдання на території проведення антитерористичної операції, просить дозволити надати документ про сплату судового збору в ході апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, за клопотанням особи, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд апеляційної інстанції розцінює клопотання відповідача про надання дозволу надати документ про сплату судового збору в ході апеляційного розгляду справи як клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону N3674-VI та статті 82 ЦПК (ст.136 в редакції ЦПК України 2017 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК ( ст. 12 в редакції ЦПК України 2017 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи про надання дозволу надати документ про сплату судового збору в ході апеляційного розгляду справи, відповідачем будь-яких доказів, які б підлягали оцінці судом апеляційної інстанції не надав, у зв'язку з чим відсутні правові підстави до задоволення вказаного клопотання.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду ( січень 2016 року - 1378,00 грн., 0,4 його розміру - 551,20 грн.).

Враховуючи, що даний позов складається з однієї вимоги немайнового характеру, то відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп. (551,5х150%) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Крім того, пунктом 3 частини 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені зокрема і повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як убачається з апеляційної скарги Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України, то вона не містить ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, а саме представника позивача - ОСОБА_3.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір та подати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції з зазначенням усіх учасників справи, якими є і представники сторін, з наданням її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи як того вимагає ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя :