Рішення № 74218406, 14.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/27769/17

2-1350/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використання картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3000 гривень на строк до 31 жовтня 2016 року включно.

Відповідно до п. 2.7. ст. 2 та п.п. 4.2.14. п. 4.2. ст. 4 договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Згідно з п.п. 4.2.18 п. 4.2. ст. 4 договору відповідач зобов'язується погасити заборгованість за договором та сплатити нараховані проценти за користування кредитом протягом 3 робочих днів з дати звільнення.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Відповідно до п.п. 8.1.1. та 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 31 жовтня 2014 року.

Станом на день подачі позову до суду сума боргу за цим рішенням відповідачем не погашена.

У зв'язку з цим, за період з 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2017 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 4366 гривень 12 копійок, що складається з:

- 3238 гривень 45 копійок - прострочена заборгованість за процентами;

- 333 гривні 72 копійки - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 793 гривні 95 копійок - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

ОСОБА_3 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використання картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3000 гривень на строк до 31 жовтня 2016 року включно (а.с. 7-19).

Відповідно до п. 2.7. ст. 2 та п.п. 4.2.14. п. 4.2. ст. 4 договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Згідно з п.п. 4.2.18 п. 4.2. ст. 4 договору відповідач зобов'язується погасити заборгованість за договором та сплатити нараховані проценти за користування кредитом протягом 3 робочих днів з дати звільнення.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Відповідно до п.п. 8.1.1. та 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Встановлено, що 10 лютого 2015 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 31 жовтня 2014 року (а.с. 37-40).

Рішення набрало законної сили.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У разі невиконання рішення суду, у кредитора виникає право стягнути суми, передбачені договором, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першої статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За період з 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2017 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 4366 гривень 12 копійок, що складається з:

- 3238 гривень 45 копійок - прострочена заборгованість за процентами;

- 333 гривні 72 копійки - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 793 гривні 95 копійок - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 31 жовтня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 26-28).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) прострочену заборгованість за процентами в розмірі 3238 гривень 45 копійок, пеню, нараховану на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 333 гривні 72 копійки, пеню, нараховану на прострочену заборгованість за кредитом у сумі 793 гривні 95 копійок та судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: