Ухвала суду № 74218388, 02.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4661/18

ун. № 759/6241/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

За заявою позивачі просять суд визнати за ними право власності на 2/3 частки житлового будинку (по 1/3 кожному), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, садового товариства «Врожай».

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», справляється судовий збір в розмірі визначеному цим законом.

Статтею 4 ч. 2 п.1 цього ж закону встановлено, що за позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення - від 704 грн. 80 коп. до 8810 грн.).

Згідно зі ст. 176 ч. 1 п. 9 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціну позову позивачі визначили в сумі 331130 грн. і відповідно сплатили судовий збір в сумі 3311,30 грн.

Проте, дійсна вартість спірної нерухомості станом на 2018 році є явно набагато більшою.

Статтею 176 ч.2 ЦПК України, та ст. 6 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому, вважаю за необхідне попередньо визначити суму судового збору.

В обґрунтування позову, позивачі послались на те, що приймали участь в будівництві спірного будинку шляхом надання відповідачу коштів в загальній сумі 54850 доларів США.

За таких обставин, судовий збір має бути визначено в максимальному розмірі ставки, визначеної ст. 4 ч. 2 п. 1 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, позивачам на забезпечення розгляду справи слід доплатити 5498,70 грн.судового збору.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам можливість доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачам можливість в термін п'ятнадцять днів, з дня отримання ухвали, доплатити судовий збір в сумі 5498 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 70 коп. за реквізитами: р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько