
Провадження № 2-во/760/86/18
В справі № 760/21947/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачки ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, суд
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом′янського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року було затверджено мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім′єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та визнання права власності на майно.
14 травня 2018 року позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 січня 2018 року.
Так, при постановленні ухвали в її резолютивній частині були допущені описки, а саме: невірно зазначено ім′я позивачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», а також невірно зазначено дату сплати судового збору за квитанцією №5 «17 листопада 2017 року» замість «03 листопада 2017 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Солом′янського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.
Вказати ім′я позивачки - «ОСОБА_2».
Вказати дату сплати судового збору відповідно до квитанції №5 - «03 листопада 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 74218154, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21947/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: