Ухвала суду № 74218071, 23.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24866/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Чепізі Є.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про призначення позапланової документальної перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Каніковського В.І., про призначення позапланової документальної перевірки.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Фєдосов М.В. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного Київською місцевою прокуратурою № 6 до ЄРДР за №42018101060000063 від 03.03.2018, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що ТОВ «КОМПАНІЯ «АДДІШЕНЕЛ РЕВЕНЬЮ МЕНЕДЖМЕНТ» (38563862) проводило фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ДАТА ФОРМ" (41388642), ТОВ "ЛЕЙНВІК" (41654289), ТОВ "ЛЕОВА" (41174421), ТОВ "ДАСТРІАЛ" (41418411), ТОВ "ВАНДЕФУЛ" 41058083), ТОВ "ПІРЕТ" (40990316), ТОВ "КК "ДАЙДЖЕСТ" (41626377) у період вчинення вказаними товариствами фіктивного підприємництва.

Прокурор вказує, що виникла необхідність у призначені позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «КОМПАНІЯ «АДДІШЕНЕЛ РЕВЕНЬЮ МЕНЕДЖМЕНТ» (38563862) на предмет дотримання вимог податкового законодавства з 2017 року по даний час.

У відповідності до пп. 78.1.11, п.78.1., ст. 78 ПКУ документальна позапланова виїзна перевірка проводиться у разі отримання судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесеної ним відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 07.12.2017 №2246 VIII до 31 грудня 2018 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю) за рішенням суду.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на вищевказаних положеннях закону, приходжу до висновку про наявність правових підстав для призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин.

Керуючись ст.ст. 309, 376, 392 КПК України, ст. 75, 78 Податкового кодексу України, ч. 3, ст. 3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 07.12.2017 № 2246-VIII слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Каніковського В.І. позапланової виїзної документальної перевірки - задовольнити.

Призначити позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «КОМПАНІЯ «АДДІШЕНЕЛ РЕВЕНЬЮ МЕНЕДЖМЕНТ» (38563862) на предмет дотримання вимог податкового законодавства з 2017 року по 22.05.2018.

Проведення перевірки доручити співробітникам Головного управління Державної фіскальної служби України з дотриманням строків встановлених Податковим Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова