Ухвала суду № 7421800, 14.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

р оз'яснення і виправлення рішення, ухвали

14.12.09 Справа № 22/118/08.

Суддя

розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2008р. у справі №22/118/08

За позовом Прокурора Василівського району Запорізької області, (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Приморська, 32) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної служби автомобільних доріг України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (71622, АДРЕСА_1)

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Василівський районний відділ земельних ресурсів, (71600, м. Василівка, вул. Театральна, 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “Оазіс” (71622, Запорізька обл., Василівський район, с. Верхня Криниця, вул. Жовтнева, 1)

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 03.11.2008р. у вищезазначеній справі позовні вимоги було задоволено, зобовязано СПД ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 40 кв.м., яка розташована на території Верхньокриничанської сільської ради в районі 339-340 км траси Харків-Сімферополь, за межами населеного пункту та стягнуто на користь державного бюджету 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2008р. після набрання рішенням законної сили судом було видано накази про стягнення з відповідача вищезазначених коштів до державного бюджету України.

11.12.2009р. позивач Державна служба автомобільних доріг у Запорізькій області звернувся до господарського суду із заявою про видачу наказу по справі №22/118/08 у звязку з невиконання відповідачем рішення суду в добровільному порядку.

Оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду у справі №22/118/08 в частині зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку відсутнє зазначення особи, на користь якої необхідно здійснити ці дії, а також відсутнє зазначення про необхідність видачі наказу в цій частині, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, не зачіпаючи суті рішення та викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

“2.Зобовязати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (71622, АДРЕСА_1, ідент. код №НОМЕР_1) звільнити на користь Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 25891336) самовільно зайняту земельну ділянку площею 40 кв.м., яка розташована на території Верхньокриничанської сільської ради в районі 339-340 км траси Харків-Сімферополь, за межами населеного пункту. Видати наказ ”.

З урахуванням викладеного, заяву позивача необхідно задовольнити та видати відповідний наказ для примусового виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 03.11.2008р. у справі №22/118/08.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

“2.Зобовязати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (71622, АДРЕСА_1, ідент. код №НОМЕР_1) звільнити на користь Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ЄДРПОУ 25891336) самовільно зайняту земельну ділянку площею 40 кв.м., яка розташована на території Верхньокриничанської сільської ради в районі 339-340 км траси Харків-Сімферополь, за межами населеного пункту. Видати наказ ”.

3. Видати відповідний наказ для примусового виконання рішення.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.О.Скиданова