Ухвала суду № 74217887, 14.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18790/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено Міністерству охорони здоров'я України оголошувати конкурс на заміщення посади ректора НМУ ім. О.О. Богомольця.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, шляхом зазначення у резолютивній частині ували відомостей про відповідача, які відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повинні міститися у виконавчому документі.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту ухвали суду вбачається, що судом вирішувалось питання про вжиття заходів забезпечення позову за наслідком вирішення якого було постановлено ухвалу, яка відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

- резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

- дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

- строк пред'явлення рішення до виконання.

Так, за перевіркою матеріалів справи встановлено, що дійсно в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 року про забезпечення позову відсутні деякі відомості, які відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повинні міститися у виконавчому документі, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вказаній ухвалі суду шляхом зазначення у її резолютивній частині відомостей про місце проживання ОСОБА_1, її реєстраційного номеру облікової картки платника податків, місцезнаходження та ідентифікаційного коду МОЗ України, а також строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначити у резолютивній частині ухвали наступну інформацію:

- Місце проживання ОСОБА_1: 01601, АДРЕСА_1;

- Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1;

- Місцезнаходження Міністерства охорони здоров'я України: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7;

- Ідентифікаційний код Міністерства охорони здоров'я України: 00012925;

- Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: виходячи зі змісту ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Писанець