
23.05.2018 Справа № 756/16196/17
№756/16196/17
№2-аво/756/4/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Тітова М.Ю.
за участю секретаря - Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2018, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2018 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки № 40838 від 30.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі довідки № 40838 від 30.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016, а також у подальшому, надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років - 2700 грн., так як відсотковий розмір такої надбавки входять до розрахунку його пенсії по пенсійній справі НОМЕР_1, а також премії у розмірі 45% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань - 3645 грн.
Зважаючи на положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилка у написанні складених чисел тощо). Виправленю підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвище та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, а з урахуванням приписів ст. 253 КАС України заборонено внесення виправлень в рішення суду, які по суті змінюють зміст судового рішення.
Суд вважає, що рішення суду є обґрунтованим, не містить в собі неточностей, які б ускладнювали його реалізацію, у зв'язку з чим не вбачає підстав для внесення до нього виправлень.
З викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2018 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 74217874, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16196/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: