Ухвала суду № 74217705, 22.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7296/18-к

1-кс/755/2691/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участі прокурора Солонської Л.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Солонської Л.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42017101040000184 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Солонська Л.Я. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Лук'яненку Р.В., прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 Солонській Л.Я., Мельнику Д.І., Цвєтову Д.А., Колягіну В.О. чи, за їх дорученням, та іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «РБУ-1» (ЄДРПОУ 35912786, юридична адреса: 02192, м. Київ, вул. Миропільська, 17, кв. 71; фактична адреса: 04071, м. Київ. вул. Ярославська, 4- Б) щодо укладення, виконання та оплати договору підряду № 1/65 від 19.09.2017, а саме договору № 1/65 від 19.09.2017, додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Київською місцевою прокуратурою № 4 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №42017101040000184 від 15.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Встановлено, що до Київської місцевої прокуратури №4 надійшли заяви депутата Київської міської ради ОСОБА_1. щодо вчинення злочину ТОВ "С.М.І.", ТОВ «АРЕНА СТРОЙ», ЗАТ «Будівельно-виробнича компанія «Метро», ТОВ «РБУ-1» при виконанні ремонтних робіт за договорами підряду, укладеними за результатами тендерної процедури із Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації при виконанні ремонтних робіт на об'єктах шкільних та дошкільних установ, розташованих в Дніпровському районі м. Києва за адресами: вул. Всеволода Нестайка, 5-А; вул. Флоренції, 7; вул. Челябінська, 9-А; вул. Челябінська, 5.

Так, згідно даних офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України - ProZorro, за результатами тендерної процедури між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «РБУ-1» (ЄДРПОУ 35912786, юридична адреса: 02192, м. Київ, вул. Миропільська, 17, кв. 71; фактична адреса: 04071, м. Київ. вул. Ярославська, 4- Б) укладено договір підряду № 1/65 від 19.09.2017 (далі - Договір).

Предметом Договору є капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків СШ І-ІІІ ступенів № 65 Дніпровського району м. Києва, розташованої по вул. Челябінська, 5 в м. Києві.

Відповідно до п. 4.1. розділу 4 Договору робот за даним договором мають бути виконані до 30 вересня 2017.

Згідно умов Договору (п. 3.1.): розрахунки за виконані відповідно до Договору роботи здійснюються на підставі актів виконаних робіт, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками, та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3).

Крім того, відповідно до інформації офіційного Єдиний веб-портал використання публічних коштів - Є-data, на підставі актів № 1-65 від 22.11.2017, № 2 від 14.12.2017. № 3-65 від 21.12.2017 а № 4 від 26.12.2017, Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації виплачено підряднику за рахунок коштів бюджету міста Києва на загальну суму 2671246,08 грн.

Проте, судячи з дати підписання актів виконаних робіт, строки виконання, встановлені Договором, порушено.

Крім вказаного, громадською організацією Народний контроль 08.05.2018 на їх сторінці в соціальній мережі Facebook опубліковано відеоматеріали щодо чисельних порушень при проведенні а завершенні капітального ремонту стадіону Спеціалізованої школи №65, розташованої по вул. Челябінській, 5 в Дніпровському районі м. Києва. (https://m.facebook.com/narrodkontrolkyiv/posts/1087308901424774).

Також, відповідно до Технічного завдання на проведення закупівлі (додаток №2 до тендерної документації) п.п. 26, 27 передбачено монтаж стаціонарних конструкцій трибуни та трибуна на 128 місць модульна (довжина 35 м, висота 1,2 м, ширина 1,3 м).

Проте, після оплати всіх робіт за Договором будь-які конструкції навколо стадіону відсутні, що, зокрема, видно з репортажу громадської організації Народний контроль від 08.05.2018.

Таким чином, на даний час ТОВ «РБУ-1» не виконано умов тендеру та Договору, оплаченого за рахунок коштів бюджету м. Києва.

У зв'язку із вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тимчасового доступу до документів для підтвердження факту наявності або відсутності порушень додержання (виконання) сторонами вимог Договору, а саме документів на підставі яких проводився капітальний ремонт стадіону СШ І-ІІІ ступенів № 65 Дніпровського району м. Києва, розташованої по вул. Челябінська, 5 в м. Києві та проведено оплату за договором підряду № 1/65 від 19.09.2017, у зв'язку із необхідністю проведення судових почеркознавчих та економічної експертиз, в органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні тимчасового доступу, оскільки інших способів отримати вказані документи органами, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні за №42017101040000184 від 15.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «РБУ-1» та з метою збирання доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що прокурором у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Солонської Л.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Лук'яненку Р.В., прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 Солонській Л.Я., Мельнику Д.І., Цвєтову Д.А., Колягіну В.О. чи, за їх дорученням, та іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «РБУ-1» (ЄДРПОУ 35912786, юридична адреса: 02192, м. Київ, вул. Миропільська, 17, кв. 71; фактична адреса: 04071, м. Київ. вул. Ярославська, 4- Б) щодо укладення, виконання та оплати договору підряду № 1/65 від 19.09.2017, а саме договору № 1/65 від 19.09.2017, додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/7296/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Солонській Л.Я.

Копія - ТОВ «РБУ-1».

Слідчий суддя М.Г.Сазонова